|
最近有很多批评以色列，据称以色列拒绝两国解决方案，在两国人民之间分享曾经是英国巴勒斯坦托管地的领土。事实要复杂得多。作为一个真正渴望两国解决方案和改善约旦河西岸和加沙生活条件的巴勒斯坦人，我认为必须说出这个事实：是以色列——以及独立前的犹太复国主义犹太社区——始终如一地提供妥协、对话和两国解决方案。正是巴勒斯坦煽动者将个人权力置于人民的利益之上，他们拒绝了这些公开的提议——支持无休止的冲突和彻底摧毁犹太社区的愿望。
正是巴勒斯坦阿拉伯民族主义运动背叛了巴勒斯坦人民，一贯反对和平。不幸的是，反犹太主义的巴勒斯坦政治领袖的观点往往掩盖了渴望和平的真正巴勒斯坦人的声音。他们的声音很少被听到，例如最近在加沙的一次抗议活动中，妇女和儿童抗议哈马斯，将他们一生的悲剧归咎于恐怖组织，并展示了人民与其领导人之间的分歧。
但这不仅仅是哈马斯。自上个世纪初以来，巴勒斯坦领导层已经出卖了其人民——尽管犹太人一次又一次地试图为我们提供一个国家。
1922年，国际联盟一致投票决定将巴勒斯坦托管地建立为犹太民族家园，地图上不仅描绘了以色列、约旦河西岸和加沙，还描绘了现在的约旦，英国反而将其建立为一个独立的阿拉伯君主制国家，切断了超过75%的原始土地赠与。这一愿景因约旦的建立而大大削弱，但犹太社区将其视为共存的机会。
对此有何回应？1920年代和30年代，一系列阿拉伯袭击恐吓巴勒斯坦的犹太人，在英国统治的眼皮底下，摧毁了希伯伦等地的古代犹太社区。
1937年，当英国皮尔委员会提议分治巴勒斯坦时，犹太领导人本着妥协的精神接受了它，尽管拟议的犹太国家面积很小。但是，在后来成为反复出现的主题中，这种和平姿态遭到了阿拉伯社区的断然拒绝。这不仅仅是拒绝条款;甚至像哈吉·阿明·侯赛尼这样的巴勒斯坦领导人拒绝接受和平共处的可能性，侯赛尼后来在第二次世界大战中担任纳粹合作者，为党卫军招募巴尔干穆斯林。
1947年，当联合国大会投票决定将托管地划分为犹太国家和阿拉伯国家时，犹太社区欣然接受了他们的提议。然而，可悲的是，巴勒斯坦阿拉伯领导人再次拒绝了该领土上的一个小犹太国家。然后，他们邀请七个邻国阿拉伯国家的军队入侵并摧毁了这个新生的犹太国家，这就是后来的以色列独立战争。
1993年的《奥斯陆协定》延续了这一趋势，以色列领导人慷慨地允许由大屠杀主谋亚西尔·阿拉法特领导的名为巴勒斯坦解放组织（巴解组织）的种族灭绝恐怖组织控制了约旦河西岸和加沙地带的大部分地区。2000年是一个关键时刻。在戴维营首脑会议上，以色列提出了前所未有的巴勒斯坦建国提议。他们再次遭到巴勒斯坦领导人的拒绝，并爆发了血腥的第二次起义，这是一波自杀式爆炸事件，造成近千名以色列平民死亡。
这次背叛粉碎了巴勒斯坦方面承诺和平解决的任何幻想。
然后是2008年，在安纳波利斯会议上，以色列再次提出建立一个独立的巴勒斯坦国的提议。巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯拒绝接受这一提议不仅令人失望，而且也令人失望。这太令人气愤了。今天，2004年上台的阿巴斯正在担任他四年总统任期的第19个年头，他暂停了巴勒斯坦领土的选举和宪法。
与此同时，加沙地带由卑鄙的哈马斯、巴勒斯坦伊斯兰国统治，该组织于2023年10月7日入侵以色列南部社区，在一天的噩梦中杀害了1,200人，并将240多名俘虏带到加沙。除了这些谋杀案之外，还有难以形容的性侵犯行为和持续不断的虐待人质，直到今天，这严峻地提醒人们这场冲突的人类代价。
哈马斯创始宪章的宣誓目标不是共存，而是消灭以色列。哈马斯前领导人哈立德·梅沙尔（KhaledMeshaal）仍然是其最高级领导人之一，他本月澄清了哈马斯对两国解决方案的立场：“我们拒绝这种想法，因为这意味着你会得到一个[巴勒斯坦]国家的承诺，但你必须承认另一个国家的合法性，即犹太复国主义实体......我们不会放弃对巴勒斯坦的全部权利，从[约旦]河到[地中海]海。他坚持认为，10月7日只是“增强了这种信念”。
关于两国解决方案的以色列-巴勒斯坦冲突的历史揭示了一个严酷的现实：以色列始终如一地为和平做出真正的努力，却遭到巴勒斯坦方面的拒绝、背叛和令人毛骨悚然的暴力。这种拒绝模式，特别是哈马斯等团体的缩影，一直是和平的真正障碍。
是时候直言不讳地承认这个事实了。那些声称渴望和平的人必须面对和挑战巴勒斯坦社会中的排斥主义分子，包括哈马斯。我们需要摆脱统治了15年却没有真正代表巴勒斯坦人民的巴勒斯坦建制派。只有这样，我们才有希望开辟一条通往和平的两国未来的道路。
Eid是一名巴勒斯坦人权活动家。他住在约旦河西岸。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2024-2-2 13:27
楼主
