12问何思明局长：顺庆区城管局2024-2-4 16:06 回复指鹿为马，扣我屎盆子

略见一斑 · 发表于 2024-2-4 18:51

12问何思明局长：顺庆区城管局2024-2-4 16:06 回复指鹿为马，扣我屎盆子！
我的几十个帖子针对的是嘉陵江老大桥，桥头公园顺庆一侧，1000平方米的“园林局”私人收费停车场，众目睽睽，不可否认。我还拍到了停车场收费的照片----证据之一。
西城街道办事处的公开回复，多次提到“收费”“禁止收费”“园林局收费”----证据之二。
怎么到了顺庆区城管局刚才的回复，就变成了“市政公共绿化带进行日常维护”！压根不提园林局的私人收费停车场了呢？这不是典型的指鹿为马又是什么？
任何一个思维正常的市民，都知道支持市政绿化，市政绿化不收费的道理，谁能反对市政绿化的呢？谁敢造谣说市政绿化要收费呢？
你们站在“道德的制高点”上，指鹿为马，给我扣上“不属实”的“屎盆子”，就能阻止我锲而不舍继续曝光园林局霸占桥头公园无本生意的私人收费停车场的步子吗？
权力不能代替真理，权力不能为所欲为！还我市民的桥头公园，取缔园林局以权谋私的收费停车场！
搜狗高速浏览器截图20240204181823.png

顺庆城管执法局 · 发表于 2024-3-7 14:53

网友：
你所反映的问题已收悉。

略见一斑 · 发表于 2024-2-4 22:30

请问：无中生有指鹿为马的回复：“此处公共绿化带由我局园林所进行日常维护未收取任何费用，反映不属实”。我要问，之一：

我的哪个帖子“涉及公共绿化带进行日常维护”？不能凭空造谣！
请问我的哪个帖子涉及“收取任何费用”？不能凭空造谣！
凭空造谣的目的，是不是给我凭空“扣屎盆子”？
凭空造谣的目的，是不是为城管局的园林所霸占桥头公园建立私人收费停车场“鸣锣开道”？

搜狗高速浏览器截图20240110095455.png