浅谈退休干部举报县委书记后被捕：无法发挥监督作用的举报，沦为了底层互害的碰瓷生意

南湖居士 · 发表于 2024-2-4 23:59

再论举报之祸

文/南湖居士

自从“退休干部举报县委书记后被捕”事件引发广泛关注，同类新闻的曝光突然多了起来。诸如安徽砀山先进工作者举报局长后获刑、山西文水县女子举报退休局长后被网上追逃，还有河南鹤壁男子实名举报时任纪委干部，仅仅四十分钟就遭到警方抓走……

诽谤和诬告陷害的判罚，连基本的调查取证也不需要了，不难预见，类似寻衅滋事的裁决定罪，往后在司法流程中将会越来越普遍的出现。想来，依靠内部的自查自纠，即可实现反腐倡廉的法治目标，一帮隔岸观火的吃瓜群众，何必如此纠结领导的作风呢？凡是聪明的头脑，大抵明白“民不与官斗”的道理，只要不犯民告官的低级错误，当然能够避免因为举报引起不必要的祸端，便是自古传承的明哲保身。

有了举报吃亏的前车之鉴，不敢再得罪不该招惹的人，算是现实送给后来者的一个教训吧。所以，通过举报去发挥由下而上的监督作用，恐怕最终是与虎谋皮而已。倘使无权无势，偏偏希望凭借举报解决问题却不闯祸，有办法么？路子的确是有的：用举报针对弱者，以获得举报的胜利。看看爱国生意的碰瓷、版权流氓的互掐、圣母家长的投诉，全是举报赢家的经典案例，成全了无数玻璃心上纲上线的苛责与攻击，让老实人总是沦为尔虞我诈的受害群体。

此刻回忆本人读初中时候的“值日班干制度”，我以为，和眼下盛行的举报模式非常相像。按照学号轮流周而复始，每人皆可过一把值日班干的官瘾。虽然那一天享受着“尚方宝剑”赐予的班级至高权力，但是管不了老师体罚学生、侵占学生自习时间讲课，更加无法阻止名目繁杂的花式收费。产生唯一的深远影响，是当天放学前值日班干向班主任汇报不良情况，导致各个同学的矛盾日益加深——违纪现象不见得改善多少，倒是班里私下建立了许多小团体，大家不断相互打击的同时，又怕变成报复的对象，在不怀好意的检举揭发里面，整日提心吊胆。

现在每当琢磨这些陈年旧事，都忍不住感慨一番——年少无知，真的很傻！举报，实际上无非是管理基层的工具罢了。有驭人之术的助力，一切统治就轻松达到方便且高效的目标了。可是，把原本善良的百姓逼进勾心斗角的举报环境，又带来了什么呢？假若社会陷入“互害”的泥沼，无论何时何地统统丧失了信任，寻求提升的空间无异于扯淡！鲁迅先生曾经说过“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者”。简单谈一点个人的想法：纵使我们拿不出充足的奖励去犒赏勇者，也不能任由举报的甜头培养巨婴一般的怯者。否则，无休止的胡乱攀咬，注定酿成一场巨型的灾祸！

2024年2月4日