水城的“水”“高深莫测”？

夜半挑灯看吴钩 · 发表于 2024-2-29 18:22

v2-e5edf399a258cb455878e6b81f635e44_1440w.webp.jpg

2月25日，《中国经营报》刊发贵州“女企业家讨工程款陷‘寻衅滋事’被批捕，过亿债务政府只愿给1200万”新闻稿件，引发社会关注。

2月27日，贵州六盘水市水城区新闻办公室发布情况通报：“区里要以1200万元化解所有2亿余元的债务”的报道均不属实。”该通报一经发布，水城的“水”一时“高深莫测”。

2月28日，贵州省新闻办公室发布通报：近日，有关媒体刊发《女企业家讨工程款陷“寻衅滋事”被批捕，过亿债务政府只愿给1200万》一文，水城区发布了情况通报，引发广泛关注。我省针对网上反映问题，已成立由省检察院牵头的调查组，对该案进行全面审查，严格依法办理，维护司法公正。

丰县八孩母亲事件是江苏省出来调查的；南昌鼠头事件是江西省出来调查的；迁西举报县委书记也是河北省出来调查的；如今，贵州“女企业家讨工程款陷‘寻衅滋事’被批捕事件，同样是贵州省不得不出来调查，事态发展到今天，这能怪谁啊？

以前，中国经营报撰写报道的记者郝成追着当地官员采访，打电话、发短信也不回。稿子发出去后，当地政府第一时间却站出来大喊：“不实”——为什么？

水城欠企业2亿，还1200万，不答应就抓企业负责人！而且，不仅仅一人，为企业代理债务执行的律师、律师助理等10余人都被刑事拘留，涉嫌罪名均为寻衅滋事罪。为受害企业提供法律服务的律师，去一个抓一个，这比当年重庆的王立军牛逼多了——如果报道属实，这哪是一级政府，分明是占山为寇的“山大王”嘛！

如果中国经营报的报道不属实，水城就应该拿出让人信服的证据，一句“不属实”就能自证清白吗？

当然了，作为局外人，至于这起事件的真相，吴钩目前也无法得出结论。但有一个常识让人坚信不疑，那就是由六盘水和水城来调查该案并发布通报非常不妥！裁判员又是运动员，法官和被审者是一家，自己查自己，自己发布结果，这能行吗？

贵州“女企业家讨工程款陷‘寻衅滋事’被批捕”经过媒体报道，引起了社会广泛关注，这已经不是六盘水的事情了，这牵涉到中国营商环境和依法治国的大事情！现在，网上批评质疑水城的舆论铺天盖地，贵州省终于成立由省检察院牵头的调查组，对该案进行全面审查了。

其实，自从企业状告“六盘水市水城区政府共欠企业约2.2亿元”那天起，六盘水和水城就必须回避了，这可是常识啊——为何在我们这块土地上，常识屡屡被忽视和践踏？！

区区水城的“水”怎么会“高深莫测”啊？！六盘水和水城已经回避，贵州省已派出调查组前往六盘水，只要第三方公开依法对事件进行调查，我就不信探不到水城“水”的深浅！