从社会总体而言,吸烟可能真的是负效果的,但是从国家这个整体而言,可不一定会这么认为。香烟这个东西有一个特性,在烟民处于壮劳力阶段的时候,也就是18~50岁,吸烟只会单纯的带来税收,并不会给烟民的身体带来什么明显的医疗负担。吸烟对人体的伤害性,需要连续吸烟20~30年才能体现出来,也就是60岁之后,吸烟者的身体会明显比普通人要差,寿命会明显的缩短,根据外国科研资料显示,大概会早死10年左右。
但是,烟民早死10年会增大社会负担还是会减少社会负担,很不幸,结论是会减少社会负担,因为这个阶段的人群,正是在领养老金的时候,据英国经济事务研究所(IEA)的报告认为,烟民的过早死亡为英国政府提供了大量节余,据其估算,每个烟民早死的社会收益,大概是91万人民币,注意,这个收益是额外的收益,并不包含在烟草公司正常的利税之中。
而国内曾经出具过一份研究报告,报告显示,中国为每个烟民额外支付医疗费用负担,大概在5.5万人民币左右。看起来很多,但是仔细算一算,这个钱大概也就相当于一年多一点的养老金罢了。而且,身体健康的人由于活的久,其对国家造成的总体医疗负担甚至会超过吸烟者。所以中国越是老龄化,越是养老负担重,国家可能越不会反对群众抽烟。
不影响壮劳力的身体,但是能够有效缩短老年人的寿命,这种神器简直是老龄化社会和社保基金的最爱,从中国经济大盘来说,香烟创造的财政收入远不止每年一万亿,因为他还同步减少了中国的养老金以及医疗系统的支出负担。
所以这笔账,绝对是非常划算的。对吧,恩人们?
|