燕郊爆炸现场央视总台记者直播遭遇当地阻挠：阻的不是记者，而是法治

谢歌说事

       燕郊爆炸现场央视总台记者直播遭遇当地阻挠：阻的不是记者，而是法治


[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)

                              谢歌说事
   

         3月13日上午，河北三河燕郊一临街商铺发生爆炸起火。事故造成7人死亡、27人受伤。央视总台记者在燕郊爆炸现场进行直播报道时，遭到当地执法人员阻挠。

         据媒体，视频显示，总台记者杨海灵在爆燃事故的核心现场开展直播报道。她介绍了当地的交通情况，表示当地“在五百米之外架起安全的警戒线。”

          “在现场我们能够看到……”话音未落，有两名黑衣男子上前挡住镜头，连声劝阻“上面要掉玻璃了”、“太危险了”，让记者赶紧撤离。直播镜头随即切回演播室。

         另一段网传视频显示，一名穿着带有“CMG中央广播电视总台”标志的女士说“我们三个央视记者被十几个人推搡啊……”

        记者被阻挠事件发生后，就连大事小事都要出来“和稀泥”的胡锡进都看不下去了。老胡这次再也不和稀泥，直接站台央视，他对此发表评论指出：对非涉密且公众关心的突发事件，尤其是灾难事件开展现场报道，是新闻机构的权利与职责，政府应当在不影响现场救援的前提下为新闻报道提供便利，而非干涉和制止。

         法治社会要求政府行为必须依法行事，尊重并保障公民的知情权、表达权和监督权。而此次阻挠记者采访的行为，显然违背了这一基本原则。

         我们不禁要问：到底是在阻挠记者，还是在阻挠法治？

        记者作为新闻的传播者，肩负着向公众传递信息、揭示真相的重要使命。在突发事件发生时，他们往往第一时间赶赴现场，用镜头和文字记录下事件的进展和细节，为公众提供及时、准确的信息。这不仅是对公众知情权的尊重，也是新闻媒体的职责所在。然而，在燕郊爆炸现场，当地负责救援的单位不但不配合记者采访，而且还对记者野蛮驱离。以阻挠的方式干预新闻报道，构成对新闻工作者权利的侵犯、对法治精神的挑战与践踏，严重损害了当地政府的形象和公信力。

       值得注意的是，这种现象并非个例。在一些地方发生火灾、塌方等事故时，也会出现类似的情况。当地政府或相关部门往往采取简单文字报道的方式，避免记者深入现场进行直播报道，还有的甚至会动用公权力在网络上删除相关视频。这种做法不仅剥夺了公众的知情权，也限制了新闻媒体的报道和监督权。其根源在于，一些地方官员对于舆论的过度敏感和对于新闻媒体的误解，他们错误地认为，限制媒体报道就能掩盖问题，但实际上却只会加剧公众的不信任感。

        新闻媒体的职责是传递信息、监督政府、推动社会进步的重要力量。记者发布信息与进行调查的任务与当地执法者维护政府形象的途径是一样的，在法律范围内的自由世界，记者与执法者都是平等的伙伴。然而，当地为了控制舆情，采取了简单粗暴的方式，阻挠媒体记者正常履职，受到舆论的一致谴责。

       保证公众的知情权、监督权，记者的正当采访报道权，不能成为一纸空谈。任何试图阻挠记者、限制新闻报道的行为，都是对法治精神的破坏和挑战。燕郊爆炸现场记者直播遇阻，阻的不是记者，而是法治。

hein_he

字母CMG没有CCTV管用

解决这类明显欲盖弥彰的人员的方法就是，直首要的是对谁直接执行的严惩谁，即不管是自己这么做还是受上级领导指示这么做的，都要严惩，一视同仁，看似误伤，实质是让下属有反对上级瞎指示的底线，反正都要遭，干嘛不反对瞎指挥，执行瞎指挥的被处罚了，提拔的不就是反对瞎指挥的？

苏岛主

记者采访得报备不？

谢歌说事

苏岛主 发表于 2024-3-14 21:19
记者采访得报备不？

不需要