央视主播章艳瞠目结舌的那个镜头，会变成一个表情包！

夜半挑灯看吴钩 · 发表于 2024-3-15 20:49

3月13日，央视记者采访燕郊爆炸时，被当地强行驱离，导致央视直播连线被迫中断，央视演播室里的主播章艳都看懵了，引起了全国观众的关注。

3月14日凌晨，三河市燕郊镇爆燃事故处置指挥部发布通报：出于安全考虑，对现场采访的记者进行了强行劝离。由于工作人员沟通能力不强，方式方法粗暴简单，引发了记者的误解和舆论的质疑，产生了不良社会影响，深感自责，表示歉意。

同时，3月14日，河北省委称：要自觉接受舆论监督，健全与媒体沟通联系机制，支持和保障媒体记者正当采访。

然而，官方道歉没有获得公众谅解，不少网友认为道歉不够真诚，一些措辞也值得商榷，特别是“为了记者安全才驱离记者”。

为了安全不许其他人进入现场，但记者和普通人不一样，记者的镜头必须对准事故现场，记者在现场报道是新闻媒体的职责，在不影响救援的情况下，应为记者提供便利和帮助，怎么能阻挠、干涉呢？这就好像战场也有战场记者，战场比事故现场危险十倍，难道就可以驱离战场记者吗？

何况据央视直播的视频显示，当时记者的位置在警戒线外几十米，何谈不安全？而且，在央视的画面中，女记者身后旁边全是全无防护的安保人员，还有站着几位提公文包背着手“无惧个人安危”的干部，果真不安全吗？

正如中国记协说的：“一纸通稿真能代替现场报道吗？”同样，公安部早就警示过：面对群众围观拍摄，不影响正常执法的，民警不得强行干涉！为什么有人总想捂住记者的镜头、害怕媒体的现场报道？

今天中国已经走进了互联网社会，发生事故，官方通报、媒体现场报道、自媒体爆料，三者缺一不可。这三者相互监督，相互补充，相互印证，才能看到真相。如果官方通报独大，只有一种声音，官方自说自答、自做自评，官方通报会让人信服吗？

常识告诉我们，出了事还是需要专业记者、专业媒体到达现场，如果官方通报可以解决一切，养着那么多媒体和记者干什么？吹吗？大家都吹，能吹出真相？能吹出平安无事？

官方通报永远取代不了媒体现场报道，事发地政府常常一纸通稿来打发走记者，但能打发社会关切，打掉公众心中的问号吗？只有官方通报，却没有政府通稿之外的第三视角，我们如何建构真实的感性社会？

2010年，南方某省的省长公开抢《人民日报》女记者的录音笔一事，已经过去了。现在，在小小的燕郊镇，却发生了无名人物驱赶央视记者的事情。

物理爆炸控制不了，但有人可以控制媒体和舆论。燕郊驱赶央视记者是一起标志性事件，更是21世纪舆论监督的一个“新阶段”。

“深感自责，表示歉意”有什么用？河北省不是说要“支持和保障媒体记者正当采访”吗，那就应该从严肃处理涉事者开始！

我想，所有人都不会忘记央视主播章艳，在演播室瞠目结舌的那个镜头，虽不是连线现场女主播的常态，但相信这会变成一个表情包！