美国最高法院推翻一项地方腐败案,为官员受贿打开方便之门:酬金不算贿赂 https://www.guancha.cn/internation/2024_06_28_739594.shtml
综合路透社、《洛杉矶时报》当地时间6月27日报道,美国最高法院的大法官们当天以6票对3票的裁决结果,推翻了下级法院对前印第安纳州波蒂奇市市长詹姆斯·斯奈德(James Snyder)的腐败定罪,他在任职期间从一家卡车公司收受了1.3万美元,而该公司获得了超过100万美元的合同。
据报道,2013年,斯奈德担任市长期间,波蒂奇市与当地卡车公司Great Lakes Peterbilt签订了两份合同,购买五辆垃圾车,总价值约110万美元。次年,当斯奈德还在任职时,该卡车公司向其支付了1.3万美元。斯奈德称,这是他为该公司工作所得的咨询费。
此前,美国联邦检察官指控斯奈德腐败地索取与政府合同有关的款项,这一罪行最高可判处10年监禁。陪审团判定他有罪后,法官判处他一年零九个月监禁。
斯奈德对此辩称,所谓“联邦犯罪”涉及的是“贿赂”,并不包括“酬金”,而后位于芝加哥的联邦第七巡回上诉法院驳回了他的这一论点,斯奈德随即向美国最高法院提起上诉。
在保守派大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)此次撰写的裁决书中,美国最高法院区分了“贿赂”和“酬金”的定义,前者需要提供非法交易的证据,后者可以是礼物或对过去援助的回报。大法官们表示,这些官员可能会因贿赂而受到指控和起诉,但如果没有证据表明存在非法交易,则不会因收受过去的好处而受到指控。
|