亲历鼻甲消融：鼻甲萎缩功能尽失

空空如野2

24年前在宜宾市第一人民医院耳鼻喉科经病房大夫王建洪做鼻甲微波消融手术后，立即出现一系列严重的后遗症或者说并发症，术后嗅觉完全丧失，鼻腔及根部紧、绷、涨、干、冷、堵、疼，异物感明显。特别是手术鼻腔的干、冷、堵，以及整个右半边脸从表面一直到深处那种痛苦的感觉完全无法用语言来形容。
鼻甲微波手术后，我先后去过好几家三甲医院耳鼻咽喉科和其它耳鼻咽喉专科医院就诊，并去了给我进行微波手术的这家医院耳鼻喉科找另一位医生进行诊断，结果均被诊断为萎缩性鼻炎和干燥性鼻炎。由于当时国内没有“空鼻症”这个提法，因此，医生只好把这种结果诊断为萎缩性和干燥性鼻炎。根据现有的空鼻症理论，我这个属于“空鼻症”，而空鼻症的患者难受程度比萎缩性鼻炎严重得多，两者不是一个量级。
术后两年多，我去给我进行微波手术的这家医院耳鼻喉科找另一位医生诊治，诊断结论为萎缩性鼻炎。事后，在法庭上，该耳鼻喉科负责人肖某说是我诱导他们医院那位医生做出的“萎缩性鼻炎”诊断结论。也就是说，他们是不承认我的微波术后萎缩性鼻炎结论的，这个结论是我“诱导”医生的结果。
我就纳闷了，医疗是极其科学严谨的行业，诊断结果难道不是医生通过自己专业的观察和分析得出来的？还能由患者想“诱导”成什么结果就是什么结果不成？或者说，该院给患者看病是由患者诱导的结果？如果没有患者诱导，是不是该院无法给病人看病了？换句话说，是不是可以这样理解，只要是有利于医院的结论就不属于诱导而是正确的？只要是不利于医院的结论，哪怕是事实上客观存在的都是诱导？这难道应该是一家三甲医院科室负责人说出的话吗？
鼻甲经此微波一消，我的鼻甲功能完全丧失，生活变得痛苦不堪一地鸡毛。