河北邯郸初中生被害案件三名未成年犯罪嫌疑人被核准追诉

杀人必诛，还被害人的公道

不判死刑，不服人心，放出来后全民打死他

我认为应该判死刑，

那三个杀人的小畜生应该枪毙，不能留下祸害

如果是他们的孩子被未成年人残忍杀害，他们绝不会这样认为。残忍杀害丧子之痛，因为不是他的孩子？

如今的法律导致学校一次，二次的发生杀人事件，因为未成年？就怎样？

太可恶，杀一禁百，严惩不贷。

必须枪毙，不死难以平民心。

不晓得杀人才称未成年人，杀了人就该偿命。

杀人和强奸都是重罪，结果只要不满14岁，全都不用负刑事责任，甚至警方都没法立案。
不是警方故意包庇犯罪嫌疑人，而是法律就是这么写的，警察是执法者，必须遵守法律。
这部法律，叫未成年人保护法。
但这部未成年人保护法，只保护犯罪的未成年人，不保护守法的未成年人。
罪犯下的罪行就可以越重。
为修补这个漏洞，我国《刑法修正案(十一)》最新规定，不满14岁但满12岁的人如果犯了故意杀人导致他人死亡或者以特别残忍手段导致他人受了很严重的伤，情节非常恶劣的，经最高检核准的话，可以负刑事责任。
开了口子，但只是小口子，因为经最高检核准后，才“可以负刑事责任”。
被刑事惩罚的条件极其严格，但给予的刑事惩罚内容却极其模糊，所以这只是个试探性的小口子，看看人民群众到底是支持惩罚不满14岁的未成年人罪犯，还是反对惩罚不满14岁的未成年人罪犯，然后再定下一步的计划。
我的态度很明确，那就是未成年人保护法，保护的应该是守法未成年人，而现在的未成年人保护法导致了守法未成年人的生存环境变得更不安全，这是不对的。
因此，必须支持这次刑法修正案开的口子，支持严惩邯郸恶意杀人的3个小恶魔，而且要求严惩，以震慑其他潜在的未成年罪犯，让那些蓄意霸凌和杀害未成年人的罪犯都好好掂量掂量。
就目前对未成年罪犯的惩罚力度来说，我认为远远不够，法律改革确实需要一步步来，但我希望尽快。
我对未成年人保护法的最低要求，是它的存在能让全体未成年人的生存环境变得更加安全，达不到就应该改，还达不到就应该持续修改。
这个要求没啥问题吧？

必须枪毙，施暴者是未成年，那死者呢，也是未成年，也是一条鲜活的生命啊，这次不严惩，以后不满十四岁犯罪者的心理，都记得这块免死金牌，会有更多的无辜者受害

性子太恶劣了，应该枪毙

必须死刑，人年龄小，但是心坏，

同意判处死刑

必须严惩，别人鲜活的一条生命就这样被肆意剥夺了，这种人不顶格处罚将来也是社会上的毒瘤。

这样孩子不判死刑以后就有更多亊件发生

象这样的人，将来到了社会也是渣子，所以该严惩。

这件事情应该从严从重处理，尤其是公安部，教育部，公安部对青少年犯罪法律法规应更加的严密一些，教育部，应该开展对青少年道德法律法规的教育，切实减少青少年犯罪行为，避免给国家家庭造成极大的损失，减少社会舆论

不杀难以平民愤

应该枪毙，三个是骨子里的坏，