河北邯郸初中生被害案件三名未成年犯罪嫌疑人被核准追诉

据悉，本案是刑事年龄下调后全国首例追诉案件。中国政法大学诉讼法学研究院教授王贞会表示，对于这起社会关注度高的案件，最高检作出这一决定，向社会传达出这样一种立场：（低龄不是恶性犯罪的“免罪金牌”。）这段话是什么意思啊？

这三个杀人犯要是不枪决 跟着不满年纪的人可以到处杀人 多杀几个甚至几十个 反正不判死刑的 一辈子能吃国家 穿国家 这很香啊

枪毙

从小看到老，这样的人，长成了，也是社会的垃圾，严处严办，不要姑悉。

如果不杀：一是难平民愤、二是难慰被害者之心、三是会给社会留个窝根。

不杀了三个畜牲！以后出来报复社会！现在有多少从监狱出来的报复社会！干坏事，无恶不作！执法的应该回想一下现在社会上干坏事的人都是有什么样的人！

情节特别恶劣，不论年龄都应严惩，家长应该负一定的刑事责任，丸对社会造成恶劣影响的不分年龄应严惩，否则这个社会人身安全無法得到保障，法律工作者脑袋应该清醒啰。

这种情况应该追学校的责任，这种只重视成绩不重视德的老师，不配为人师表，以后这种情况很多，现在家长压力大，人交给学校，老师该尽责，我建议一下，现在公交车上还能看到学生给老人孕妇让座吗？

我认为国家这样的宪法对死亡者不公平，既然他能敢把别人故意弄死，他就是懂得法律的人了，杀人尝命，这几个字谁都清楚，相信他的父母亲也是一个霸道的人，有其子必有其父，应该枪决。十四岁上初中的人了，难道这些学校老师没教过吗？孩子成这样的胆量跟家庭教养是习习相关的，必须枪毙学校这些霸王学生才能吸收的到教训。要不然这些孩子过几年出来会重操旧业，枪毙！以牙还牙，天经地义。也让他的父母享受一下失去他是什么样的感受。枪决……

情节特别恶劣的还是应当适用死刑

这种人太坏了，应该枪毙才能平人心。

邯郸初中生故意杀人案，这说明了家庭的悲哀，学校的教育及家庭的教育欠佳，孩子的生心不健康，没有一点法制观念，另一方面就是网络游戏没有得到控制，造成故意杀人，这是社会所造成原因之一。

1

这3人不除，以后还有更多的少年学着去做。

未成年保护法应该保护的是受害者，对于恶意杀人者就应该按照成年人重判，起警示作用，而不是保护作用

不枪毙也应该判他三个的无期徒刑，否则难以平民愤

会判定死刑吗？？？

法律应该保护正常的孩子，不应保护坏孩子才是正道

刑满后出来了又是社会的，人渣

还应严厉追究其监护人责任。