守法的条件
文/南湖居士
女律师被控虚假诉讼案，已经引起了轩然大波。据网上新闻证实的资料，建筑公司欠钱是无法抵赖的，之所以维权律师涉嫌虚假诉讼，是因为讨债的途径不对。原本欠的是工程款，如今却拿“农民工讨薪”的旗号去打官司，导致法院做出七十几份误判，自然是情节十分恶劣的诬告了。
诚然，不调查清楚就草率判决，犯下如此严重的过错，居然没有追究误判法官的渎职失职之责，偏偏把矛头直指代理律师捏造事实，一般“奸佞误我”的儿戏阐述，算是典型的找替罪羊背锅了。究竟欠债不还的逍遥法外，正义发声的反而身陷囹圄，才是让舆论普遍质疑司法公正的焦点。欠钱不给和要钱方式有瑕疵，哪个更恶劣？关于媒体提问，笔者注意到一个值得思考的细节，便是工程款和农民工工资，虽说都是拖欠，现实中的处理结果却大相径庭。
或许是先前不良影响太大的缘故，众所周知，国家机关对农民工工资的保障要求特别严格。那么，借农民工工资的名义去追债，相关部门更加重视，必然会更快解决。然而问题来了，既然拖欠农民工工资可以高效整治，为何遇到拖欠其他款项的行为，又常常置之不理呢？同样的性质，近似的社会危害，为何总是区别对待呢？假使欠款类型案件的审判做到了一视同仁，当事人何需迫于无奈地选择冒险擦边呢？这里，我们大抵能够得出一条推论——眼下，法律的制定、解释、执行与最终的裁决，统统制造了很多不利于百姓遵守的条件，将人们逼到只有依靠违法方可谋生的绝境里面。
选择性地专门应付某些群众反应强烈的冲突，而非寻求平等的办法化解矛盾，本身也是一种欺软怕硬的表现。当法律向特殊人群偏袒的时候，注定留下可供利用的机会。倘若今天是情绪成功地干扰了法律，不难预见，明天是金钱、后天是权力，统统找到了左右法律的漏洞。久而久之，法的公信力荡然无存。谈及法的公信力，我以为，其实是法治建设的高级目标。所谓法治，不在于法律文件的数量，不在于执法队伍的规模，而是无论男女老幼，每位公民都愿意相信，法律真正保护了有良心的好人，法律从来不向游戏操控者低头妥协，法律是实现公平的有效渠道。总之，希望全民守法，首先应该创造促进全民守法的条件。想来，信任称得上全民守法的基础条件吧。但要获取大家的信任，必须有两个因素：一是合理的立法，能从民众的利益角度出发；二是客观的执法，能凡事讲证据，不冤枉无辜者，亦不放过犯罪分子。法治思维深入人心，即是通往法治的光明道路了。
2024年4月15日
|
客户端下载
发表于 2024-4-17 00:37
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
