铺位与大局
文/南湖居士
关于卧铺挂帘的风波，近几天的讨论愈加激烈了。虽然法律层面的解读已经确认了下铺的使用权归属，然而许多网友仍旧支持下铺分享。激辩了半天，大抵也没有一个十分明确的结果。到最后，不少媒体只好发出一个折中且友善的呼吁，便是双方相互尊重，相互理解，相互体谅，沟通协商。
诚然，老一辈嘴边“让他三尺又何妨”的教诲，算是人际交往中化解日常矛盾的万金油了。单纯的拿铺位来讲，过去几十年，下铺可以随便坐，的确成为了约定俗成的所谓公共规则，是因为在老年人的内心里，通过一部分人牺牲一些利益，实现大局的和谐，属于天经地义的事情。而让渡权益给集体的个人，收获了顾全大局的精神表彰，反过来进一步加强了默认的合理。
很可惜，现在的年轻人比先前聪明了，都清楚用实际的舒适体验换取别人的口头嘉奖并不值得。此刻，长辈依然企图凭借传统观念，对不愿意让座的晚生展开批判，自然沦为了为老不尊的道德绑架。若要回答情理或是规则，哪个更加重要，笔者毫不犹豫地选择规则。究竟客观的法治才会带来真正良好的秩序，主观的评价难免陷入冲突不断升级的混乱局面。之所以曾经能够维持外表团结的假象，不过是见怪不怪的哑巴亏吃得太多，习以为常而已。目前，无法避免的对立情绪，终于集中爆发了，倒是寻找策略根治顽疾的一次机遇吧。
道德凌驾于规则之上，侵犯着公民权利，践踏着人格尊严。倘使追溯其源头，无条件服从大局的基本逻辑，想必是罪魁祸首了。为保全大局的稳定运转，把无辜者当作弃子摆布，暗自庆幸好运的背后，代价总是社会公平的破坏。回归铺位的话题，由于照顾大局方便的缘故，购买下铺的乘客花了较高的票价，却享受不到对等的服务，何尝不是一种财产的损害呢？但是，最可怕的是大家欣然接受了大局思维，挑选下一个倒霉蛋，变成了矛头转移的终点——群众失去了勇敢争取的胆量，偏偏喜欢立场攻击的斗气！
一味的纠结怎样抢夺仨瓜俩枣，僧多粥少的问题却照样摆在面前，可知一切指责、谩骂、割裂都是完全没有意义的。不如看看大局的设计，堪称浑身都是毛病：拥挤的铺位安置、狭窄的活动空间、简陋的配套设施……说往昔物资匮乏的年代，人们被迫忍耐大局的恶劣环境，那是接受了无奈的将就。可是国家经历了举世瞩目的快速发展，经济建设的果实越来越丰富，难道百姓还是不配过上高质量旅行的日子么？个体向大局无休止的委屈妥协，美其名曰历史文化的传承，到底有些人是从骨子里赞同的，甚至极力颂扬。这种状况再不纠正，恐怕文明的倒退就离我们不远了。想来，一般不能惠及民生的落后文化，犹如不能满足乘客需求的硬卧铺位。应该淘汰的，拿出决心统统淘汰掉，替新鲜事物的萌芽扫清路障，才是符合时代潮流的大局。
2024年4月20日
|
客户端下载
发表于 2024-4-21 23:48
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
