下河街鱼庄做生意居然可以这样

ZF881208 · 发表于 2024-4-27 16:14

蓬安嘉陵江大桥发表于 2024-4-27 11:48
凭啥？想删帖就删帖，这是论坛，不是你家的菜园子，不是想发就发，想删就删，那论坛算啥了？达到不可告 ...

新人哈，所以才问帖子删除的事

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

手机网友 *发表于 2024-4-27 19:51* · 发表于 2024-4-27 19:51

侵害了你去告啊，发了贴子又要删除，这个论坛是你家后花园

(匿名发布) *发表于 2024-4-27 19:53* · 发表于 2024-4-27 19:53

未经他人允许，将别人肖像公开发布于网络公共空间，且未打码，而且文字中充满了一方说法，你说你是什么行为，现在就要论坛删贴，呵呵

(匿名发布) *发表于 2024-4-27 19:57* · 发表于 2024-4-27 19:57

官方未给出定性之前，你就要发帖子
https://www.mala.cn/thread-16598682-1-1.html

你可以咨询下律师，这是什么行为

右鞋 · 发表于 2024-4-27 20:04

可以发，这个一点问题都没有。

右鞋 · 发表于 2024-4-27 20:04

只是要求删除这个，就有点为妥。发了就不应该删除，发帖不违法。

右鞋 · 发表于 2024-4-27 20:05

相关的内容更不违法。

右鞋 · 发表于 2024-4-27 20:13

公民的人身安全受法律保护：无论在任何情况下，公民的人身安全都是受到法律严格保护的。在上述事件中，隔壁鱼庄的员工无故殴打《万家鱼店》的员工，严重侵犯了《万家鱼店》员工的人身安全，属于违法行为。

报警是公民的权利和义务：当公民受到侵害时，报警是法律赋予的权利和义务。在上述事件中，《万家鱼店》店主在员工被殴打后选择报警，是合法且正当的行为。而隔壁鱼庄父子冲进店铺威胁恐吓的行为，更是加剧了事件的严重性，是对法律的不尊重。

公平竞争原则：商业活动中，各商家应遵守公平竞争原则，不得通过不正当手段损害其他商家的合法权益。虽然《万家鱼店》店主提到隔壁鱼庄长期认为自家在抢客人，并存在辱骂和殴打行为，但由于缺乏具体的证据，这一点在法律上难以直接认定。然而，如果确实存在此类行为，那么隔壁鱼庄也涉嫌违反公平竞争原则。

侵权责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。在上述事件中，如果司法鉴定确认《万家鱼店》员工受到的伤害是由隔壁鱼庄员工造成的，那么隔壁鱼庄应承担相应的侵权责任。

维护治安秩序：警察在接到报警后，第一时间出警并处理此事，是维护社会治安秩序的必要措施。对于威胁恐吓等行为，警方有权进行制止并依法处理。

综上所述，从法律角度来看，隔壁鱼庄的行为涉嫌侵犯他人人身安全、违反公平竞争原则以及可能构成侵权责任。而《万家鱼店》店主选择报警并寻求法律途径解决问题，是合法且正当的行为。

(匿名发布) *发表于 2024-4-28 00:07* · 发表于 2024-4-28 00:07

蓬安嘉陵江大桥发表于 2024-4-27 20:06
都不是什么好鸟，为了利益，狗咬狗，一嘴毛

为什么出口就是这样的文字？谁是鸟？谁是狗？请在网络公共空间文明点

(匿名发布) *发表于 2024-4-28 00:19* · 发表于 2024-4-28 00:19

右鞋发表于 2024-4-27 20:13
公民的人身安全受法律保护：无论在任何情况下，公民的人身安全都是受到法律严格保护的。在上述事件中，隔壁 ...

报警肯定是对的，但公开监控视频时，还是该给双方都打码！这涉及到一个肖像权。而且贴子中的文字，再配合图片，很明显会给广大网友造成一种印象，，你说会造成什么印象呢？在官方未下定论之前，这又涉及到一个名誉权！

右鞋 · 发表于 2024-4-28 06:07

匿名者发表于 2024-4-28 00:19
报警肯定是对的，但公开监控视频时，还是该给双方都打码！这涉及到一个肖像权。而且贴子中的文字，再配合 ...

自己好好学学法律吧。截图哥

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

右鞋 · 发表于 2024-4-28 08:27

截图哥，学学民法典。
公开发布的公共区域监控视频，主要目的在于澄清事实真相,揭露对方的不当行为,并且公开的监控录像内容与公众利益或社会公德紧密相关,这种公开发布的行为具有正当理由,完全不构成侵权。
20240428082753front2_0_7574631_Fhg4JXaMWaRLrdN3GX5O6v5LNWfo.png