庄子批判儒家的“德”，那今天的“道德”呢？

鼎尚者

   

               

儒家的“德”主要是指德行、操守，是孔子所提倡的统治者或君子所应具备的某种良好品行，比如仁、义、礼、智、信。    而道家所指的“德”则是人类万物在“道”之下所拥有的特性，是能够被感知、被遵从的“道”的某种具象的载体，即形而下呈现。    从根本上讲，这是两个不同的概念。    庄子作为道家的代表人物，提倡顺应自然，追求自由，认为孔子所提倡的礼仪道德，就像强盗一样用所谓的“德”来捆绑住所有的人，这当然就违背了人性，自然的人性，应该受到批判。同时，无论道家或儒家尤其是儒家的“德”，从本质上来讲，都是为了维护社会的伦理秩序，在不同时代都有不尽相同的内涵，是辨证发展的。比如过去的“三纲五常”、男女授受不亲等道德标准，在现代社会已经被抛弃。    而今天的“道德”同样如此，在发挥维护社会伦理秩序与稳定的同时，也有束缚人性、阻碍社会的因素存在，所以，我们的社会都是自觉或不自觉地在解放思想、大胆创新，即不断打破束缚社会进步的陈腐道德伦理中曲折前进的。    另外，自唐代以来，人们一直就对庄子的“存在”抱有怀疑与争论，不少人都认为庄子其实就是临邛的严君平，因为春秋战国时期几乎没有“庄子”的出现，诸子百家的文字中也没有提及过庄子。

   

            

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川