不敢想象,他们的官威到底有多大
作为资深的周星驰电影爱好者,像《九品芝麻官》这种经典电影,我每隔一阵子就要拿出来温习一遍。
剧中李莲英李公公的那句经典台词可谓贯彻古今:哼哼,你好大的官威啊!
官威,可以叫做官味,也可以叫官气、领导派头,往深层次理解就是喜欢用自己手上的权力为难他人,甚至为非作歹。
有句话叫“庙小妖风大,池浅王八多”,用这句话来形容某些人身上的官威再贴切不过。
最近发生的两个新闻,就充分印证了这一点。
第一件事来自极目新闻的报道,发生在云南昭通市镇雄县。事发时,邓先生开车经过大湾镇一条狭窄的乡间公路,与一辆汽车发生轻微擦碰,两辆车的反光镜挂了一下。
其实这个事故也不大,但因为大晚上的遇到这事,处理起来也让人心烦,邓先生便吐槽了一句:“开什么球的车”。
不料,邓先生的这句话为自己引来了祸端。
只见对方车上冲下来两名男子,二话不说对邓先生动起了手。可能是知道还手就是互殴,以及互殴的严重性,所以邓先生没有还手,并报了警。
只因为一句吐槽,就下车对他人进行殴打,要说嚣张,这两位那是真的嚣张。伴随着打人者身份的曝光,我们才明白他们为何敢如此嚣张。
原来这两人是大湾镇的公职人员陈某和吴某,其中陈某更是镇党政办的主任。
作为公职人员,知法犯法,殴打他人,肯定是罪加一等,按理说应当严惩,最起码这公职身份是保不住了。
谁知到这里,有意思的一幕出现了,事发距今已过去20多天,当地警方却没有给出处理结果。
记者联系到了当地镇政府,工作人员说正在调查中,以公安机关的调查结果为准。
记者又联系到纪委,纪委说已经受理了此事,具体情况不便介绍。
这么简单的案子,我们想不通为什么这么久还在调查?是想包庇,还是想不了了之?如果身份互换,换成邓先生殴打两名公职人员,恐怕分分钟就给你破案了。
打人了就是打人了,对方身份也已经确定了,到底有什么不便介绍的?难不成这两位干部当时是在执行绝密任务?
从小听长辈讲,有理走遍天下,现在才发现,原来是长辈错了。
再看第二件事,发生在四川内江。当地一村民焚烧秸秆,结果被发现了,于是镇政府给他开出了一张告知书,上面写着对其罚款500元。
另一张图则是村里的收款凭证,收款凭证上写着收到村民秸秆焚烧罚款2000元整,收款单位是村里。
镇里开出500元罚单,村委会却开出了2000元的收款凭证,那中间这1500元哪去了?
5月6日,当地给出了回应,不过这个回应令人惊掉下巴:
“因为村民不配合村里面的工作,开票据当时只是为了恐吓一下村民,实际上村民一分钱都没有交。”
以前只听说过演员为了逃税会签“阴阳合同”,现在罚款居然还搞出了“阴阳罚单”,在创新这一块他们无人能比。
两张罚单上分别盖着村里和镇里的公章,问题一旦发现就说罚单是假的,公章难不成是儿戏?罚单金额说改就改,说变就变,这是在变着玩吗?
收据上明明白白写着收到村民的2000元罚款,这难不成是村民自己伪造的?究竟罚了没,罚了多少?总不能村里说没罚就没罚,说是假罚单就是假罚单。
就算真的没罚,是不是这件事没被舆论关注到,就准备真的罚了?
还有恐吓这个词,这个词从公职人员嘴里说出来,合适吗?对方明知道是记者采访,明知道自己说的话可能会被传播,却依然这样说了,究竟
是什么样的底气,才能让他们敢明目张胆无所顾忌地说出“恐吓”一词。
盖着公章恐吓,真是头一回见!
这哪里是恐吓,这分明就是恐怖!
从镇雄到内江,这两件事放在一起我突然就想明白了,突然就能理解他们的做法了。毕竟不干点什么,哪能体现出自己“位高权重势力大”呢!
莽村的莽子怎么写?当时看完《狂飙》我还不知道,但看完这些新闻,我竟然知道了!
对待群众时重拳出击,对待村民时一切解释权归自己所有,不知道他们在工作时是什么样子,更不知道他们在面对领导时又是什么态度?
不过以我个人推测,他们在面对领导时恐怕不敢这样,不说卑躬屈膝,起码和上述新闻中的反差很大。
因为在现实生活中,不少干部就是这样。不知道你是否还记得那个耍官威,怒怼家长的女副局长谭智。
作为教育局副局长,她在接待家长时发飙,直接开骂:“你是哪个小区的?”“待会你问(查)一下他是哪个小区的?”“你听不懂人话是不是?”...
可在公开资料上,她又面容和蔼、气质温和、衣着得体,看起来无比亲和,很难将她和上面的行为联系到一起。
陪同领导调研时,她又全程带着微笑,要多谦卑有多谦卑,要多和蔼有多和蔼。
不管是镇雄那两位干部,还是内江这件事,他们都属于典型的双面人。他们一方面对弱者耀武扬威、抗拒排斥、我行我素;另方面又会对强者卑躬屈膝,绝对服从。
这种现象罕见吗?不罕见!早前,《人民论坛》杂志社就曾发文痛批这种现象,并指出官场上双面人的主要表现。
有时候我真的想不明白,正常逻辑下,往往刚正不阿,清正廉洁的人才敢无所顾忌,想批评就批评。
但实在是想不到,一个不得理也不饶人的干部,一个连九品芝麻官都不如的村委,居然也能趾高气扬,专横跋扈,肆意妄为,不知道这底气究竟来自何处?
|