丁克族悄然崛起的因果浅析

QQ1712874964@qq

在约近10余年间，中国的许多90后青年纷纷公开地加入到不生育的“丁克族”群体，从而导至人口危机爆发。这一现象不仅正在日趋一日地成为新闻界、时评界和社会学界人士关注并热烈讨论的话题，还引起政府高度警觉。

什么是“丁克族”？

它是指夫妻双方都有收入，但却主动或被动地选择不生育的族群。这个概念起源于上世纪80年代的美国，其意思可以简化为“双薪、无子女”。

美国的丁克族多吗 ？

根据美国官方的统计数据，丁克家庭在美国的比例正在逐年上升 ，2019年美国拥有丁克家庭的数量，已经占到了总家庭数的16%左右。

美国的这些丁克族家庭，多数夫妻都拥有较高的学历和经济收入，以及较高的消费能力，也正是由于没有抚养子女的经济和精神负担，他们便可以享受到更多的自由时间和经济自主权。

中国的丁克族家庭多吗？

随着社会经济的发展和人们观念的变化，中国年轻一代，主要指80后、90后 、00后，他们越来越多的夫妻选择了不生育子女的生活方式，把精力专注于自己的事业，把经济收入用于自己的高品位生活消费。

毋庸讳言，自上个世纪80年代起，丁克族已在中国悄然崛起 。而且以前这样的家庭，不仅会被“ 外人”议论甚至还会被怀疑有“生理问题”。而现在呢，这种家庭已经开始逐渐地被“外人”理解和接受了。

百度图片：中国“丁克族”的美满夫妻生活

1999年9月28日中新社发表《中国城市出现“丁克族”》一文称，住在北京翠微路二十五号院的 王鹏、耿向芳是一对恩爱夫妻。他们结婚九年却一直没有“ 添丁进口 ”。说起不要孩子的原因，耿女士说是因为“太爱孩子了， 我们想要一个生理心理都健康，各方面都出类拔萃的理想结晶 。 但现在生存竞争太激烈，孩子从上幼儿园、上学到工作，要承受 的压力太大；还要面临生老病死这些人生关口，我们不忍心孩子 受罪，干脆不要”。

该文称，新兴集团财务部职员傅大庆和妻子宁超则“ 一直觉得孩子是 ‘第三者 ’，有了孩子必然把一部分感情和精力分给孩子，对家庭和事业都会有影响 ”。而且他们算出，“ 按北京的一般消费水 平，培养一个孩子到大学毕业需要花费二十万元人民币，而二人世界就可用这笔钱提高自己的生活水准”。如今夫妻已经牵手十三春秋，依然情同初恋。

该文称，这两对夫妇就是在中国城市不断出现的“丁克家庭”的典型代表。在北京、上海、广州、天津等大城市，这样不要孩子的家庭已经占有一定比例。据北京市的统计，全市结婚五年以上不要 孩子的“丁克家庭 ”，约占全市育龄夫妇的10%。

来源于国家统计局的数据显示，2017年全国出生人口1723万人，比2016年减少了63万。其中一孩724万人，占比43%，比2016年减少了249万人。二孩883万人，占比51.2%，比2016年增加了162万人。

百度图片：生育意愿调查图表

上边的官方统计数据显示的，是2018年中国的丁克家庭比列数量。我们从这个座标图中可以看到，意味着80后、90后的生育愿望正在趋弱；尽管70后的二孩生育愿望一次性释放，但未来二孩数量也可能会减少。

一孩的生育主体是80后、 90后，但一孩比例的下降正说明中国新生代的生育愿望趋弱，同时这一类育龄妇女人口数也在大幅度下降。这便意味着在目前的人口政策下，中国人口出生基本上不具备可持续性，未来中国的出生人口还将继续快速下降。

综合上述，那些具备生育能力却又自愿不要孩子的中国人夫妇，就是我们所说的“丁克家庭”。这类家庭，是自从上个世纪80年代起悄然出现在中国的。以前，这样的家庭会被“ 外人 ”议论，甚至还会被别人怀疑他们有“生理问题”。但到了现在，这种家庭已经开始逐步被“外人”理解和接受了。

这是由于80后、90后甚至00后，从他们的前辈人身上看到了养育孩子的艰辛，而他们又是在“ 蜜糖罐”里出生，并在宠爱中成长起来的，必然无法承受生养子女的压力，选择当“丁克”就顺理成章。

时下中国人生养一孩要投入多少成本？

我们可从《中国生育成本报告2022版》中找到答案。

该《报告》称，生育成本是影响育龄家庭生育意愿的最重要因素之一 。原国家卫计委在2017年进行的全国生育状况抽样调查结果显示，育龄妇女不打算再生育的前三位原因依次是“经济负担重”、“ 年龄太大”、“ 没人带孩子”，分别占77.4％、45.6％和33.2％。

该《报告》称，这是根据国家统计局发布的居民收入和消费支出数据以及各种物价来估算各种育儿费用的。2019年全国居民人均消费支出21559元，其中城镇居民人均消费支出28063元，农村居民人均消费支出13328元。

通过研究分析，本报告得出的结论是：全国家庭0-17岁孩子的养育成本，平均为48.5万元；0岁至大学本科毕业的养育成本，平均为62.7万元。

按城镇和农村区分：0-17岁城镇孩子的养育成本平均为63万元；0-17岁农村孩子的养育成本平均为30万元。

按31省份区分：北京和上海家庭0-17岁孩子的平均养育成本分别为96.9万元和102.6万元。相比之下，西藏家庭0-17岁孩子的平均养育成本只有29.3万元，贵州省家庭0-17岁孩子的平均养育成本只有33.3万元。

按收入水平区分：占总人口20%的低收入组家庭，0-17岁孩子的平均养育成本为11.6万元；占总人口60%的中等收入组家庭，0-17岁孩子的平均养育成本为39.5万元；占总人口20%的高收入组家庭，0-17岁孩子的平均养育成本为120.8万元。

按城镇和农村家庭的孩次区分：城镇一孩0-17岁养育成本为63.1万元；城镇二孩家庭平均每个孩子0-17岁的养育成本为49.7万元；城镇三孩家庭平均每个孩子0-17岁的养育成本为37.7万元。农村一孩0-17岁养育成本为38.1万元 ；农村二孩家庭平均每个孩子 0-17岁的养育成本为30万元 ；农村三孩家庭平均每个孩子0-17岁的养育成本为22.8万元。

养育成本的国际比较：把一个孩子抚养到刚年满18岁，所花的成本相对于人均GDP的倍数：澳大利亚是2.08倍，法国是2.24倍，瑞典是2.91倍，德国是3.64倍，美国是4.11倍，日本是4.26倍，而中国是6.9倍，这几乎是全球最高的倍数。

上述资讯表明，由于生育成本过高、女性难以兼顾家庭和工作等原因，中国人的平均生育意愿（理想子女数）也几乎是世界最低的。根据经合组织的数据，绝大部分国家的平均理想子女数均超过2个，而多次生育意愿调查结果则表明，中国人的平均理想子女数均低于2个。

尽管人口危机问题已经促使中国政府将原来的“计划生育政策”，在2016年改为了“两孩政策”，再于2021年改为了“三孩政策”。但如今看来，非但没有获得成功，反而面临另一个更大的挑战：在经济严重不确定的情况下，越来越多的中国人对于生育孩子数量选择了另一个数字“零”。

然而，选择“零”而成为了丁克族的族群，他们免不了要面对老龄化、家庭责任缺失等问题，所以他们还是需要谨慎权衡自己的选择，以及自己对社会、家庭和个人的未来，将会造成何等严重后果而做出客观的评估。不过政府也有责任为“多生育”创造更多的就业机会，增加劳动者薪酬，以及完善和提高全民福利待遇，否则将丁克不止。