讲真，我对“垂帘听审”并不吃惊

谢歌说事 · 发表于 2024-5-15 05:52

讲真，我对“垂帘听审”并不吃惊

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]

夜殊一凡

640

最近，青海省海西中级人民法院和天峻县法院庭审，法官建微信群遥控庭审迅速引发舆情，被网友戏称“垂帘听审”。

“垂帘听审”一词源于古代的垂帘听政。根据百度百科，垂帘听政，指太后或皇后临朝听政，殿上用帘子遮隔。
引申意是指太后临朝管理国家政事。出自《旧唐书·高宗纪下》：“时帝风疹不能听朝，政事皆决于天后。意思是皇帝没有实权。
众所周知，我国实行两审终审制，一审不服可申请二审，二审不服可申请中院再审或者去检察院提起抗诉。
网络新词“垂帘听审”一词，旨在讽刺天峻县法院法官没有实权。
目前我国现存的二审案件，改判率不足10%，甚至远低于这个比例，而再审改判和抗诉就更是难上加难，信访更是遥遥无期。
而青海省海西中院刑庭庭长，在一审法院天峻县法院庭审时指挥遥控庭审，“不用跟他商量”，“打断”，“硬气点”，“不要让他发言”等一系列神操作，直接在一审时将案子一锤定音，用网友的话，这还二审审个毛线。
这几年，我因为河南大学化工渣男校友的事情，多次和基层法院，中级法院，河南省高院，甚至频繁和派出所公安局打过交道。
比如当时我要起诉河南大学天然药物与免疫工程重点实验室时，我说过调解不了，因为对方那硬气劲根本就调解不了，不然我也不来法院起诉了。
可开封市顺河回族区人民法院安排了朱姓调解员非让我诉前调解，并让我写诉前调解申请。
写完调解申请后，朱姓调解员又告诉我，河南大学天然药物实验室王某杰主任说不愿意调解。
且找理由哄骗我撤诉，告诉我，让我先撤诉，然后Ta跟法官说重新给我立案，并且说，重新立案很简单的。
我当时就很疑惑，既然现在已经立案了，怎么又叫我撤诉，要重新提交材料再立案，那不很麻烦吗？
在我咨询多位律师以后，才知道所谓重新立案是哄骗人撤诉的伎俩。我如果撤诉，后续就根本不会让我再立上案。
于是给调解员发了个信息，我和她所有的通讯记录均有留痕，请转达给法官，大不了，将来网上见。
眼看哄骗我撤诉未果，这位朱姓调解员，微笑地夸我真聪明。后续让我在一个协议上签上了拒绝撤诉的签字。至此，诉前调解才得以结束。
又如，兰考县人民法院，在疫情期间，找各种理由拒绝我立案，什么有疫情，什么领导不在，各种奇葩理由多达10次，最后给我立案了，又找理由给我驳回。
我当时反驳的点是，兰考县人民法院是吃干饭的吗？找了10次理由不给我立案，最后一次拒绝我的理由是过诉讼时效了，之前九次都在干什么，眼瞎了吗？
二审法院开封中院的法官说，这个次数的确有点多，会反馈批评教育，具体有没有批评教育，这个我不知道。
自古以来，就有“民不与官斗”的谚语。这几年，我见识了某些人一手遮天的本事，认识到了自己的渺小，体会到了钱权是真的好。
尤其是当某个别权力当道的势力，真的会让人叫天天不应，叫地地不灵，感叹普通人的人生真的很艰难。
目前，青海海西蒙古族藏族自治州中级人民法院关于索某等十二人涉嫌寻衅滋事案相关网络舆情已作出相关通报。
640

但是，广大律师群体似乎并不买账，指责该通报属于一面之词，将屎盆子扣在律师头上，法院庭审本应接受大众监督，指出通报应有海西高级人民法院站在高院上做出通报，才算公正。
并且不少律师发声，讽刺海西中院应该再硬气一点，应该直接将庭审律师抓起来，以显示权力的傲慢。
前两天，南京林业大学一副教授因考核不过而自杀，这位年轻的海归，北大研究生毕业，去加拿大攻读博士，硕导，已经是很多人的天花板了，却没有想到因为工作压力抑郁自杀了，让人唏嘘。
想想我们河南大学的某位化工校友，本科省外普通二本，硕士河南大学，博士中国石油大学，从硕士在读期间就开始招惹全国多高校女研究生陪聊，博士拟录取当天给在京工作多位女研究生发交往信，要是也这么优秀，不得傲娇的全国选妃啊。
有人3小时煲汤，有人3分钟煮泡面。有人出生即罗马，有人穷尽一生也抵达不了罗马。或许我们想要的，正是他人垂手可得的。
近年来，从历任司法部长落马到法院“垂帘听审”事件引起大众哗然，说明公众对法制的公信力的监督，以及信任的缺失。
作为普通人，不得不承认是无力改变很多事的，但是依然要心存希望。目前最高检已经受理朱令父母侦察监督申请，也希望法律让更多的人看到法制之光。