自来水涨价听证会，六百元防攀比鞋调查问卷，征求民意变成了闹剧，假装的把戏何时休？

南湖居士

假装民意

文/南湖居士

据五月九日的媒体报道，广州拟上涨中心城区水价。为了征求民意，市发展和改革委举行了自来水价格改革方案听证会。经过会议认真讨论、审慎研究，十七名代表全部认同水价改革，支持水价上涨。随后，网上流传一则消息，宣称涨价的初衷，源于广大市民对提高水价的热切期盼。

虽然“民众诉求成为涨价驱动力”的说法并未获得官方证实，有多少可信度，其发布者居心何在，我们尚且不得而知。但是“听证结果将提交市政府决策，定价部门将充分参考听证代表的意见”总归是相关负责人的表态了。或许意味着，此次民意调查的潜在影响应该是不小的。究竟仅仅十七人的一致通过，能否反映上千万居民的真实心愿，又是颇具争议的。从无数广东网友激动的言辞评论，以及一位参会者经营店铺短时间收到大量“差评”的遭遇去看，绝大部分百姓听闻水价要上涨后，已然产生了显著的反感情绪，有的甚至直接宣泄内心的强烈不满。大抵可知，所谓顺应民意的涨价，不过是一出假借民意演戏的闹剧而已。

倘使上层想要坦诚地听取民意，最好的渠道是让全民广泛的参加，而不是挑选其中一小撮自以为具备代表性的人物，装模作样地走到台前进行假惺惺的协商。当然，里面关键的矛盾，在于一旦尊重真实的民意，很多工作就没法按照既定的走向开展，有些任务也难以获得预计的圆满效果。所以，明知民意，偏偏违背民意之际，假装民意便是破除阻力的最佳策略了。稍微概括，那是希望基层吃亏，并且表现出心甘情愿接受的样子，反正成绩与口碑都不落下，算是非常贪心了。做了婊子还想立牌坊，终究全是自欺欺人的套路，到底这回假装的水平太拙劣，难免招来许多吐槽的声音。

吸收民意，从来不是处理问题的目标，只是给生意提供便捷的一种方式罢了。看了另一则新闻：为消除学生的虚荣心理，安徽某小学专门发问卷咨询意见，建议统一购买六百元左右的学生运动鞋。一般昂贵的价格，费用还是由家长承担的，舆论普遍质疑该事件的背后是否存在利益输送。借助毫无可行性的手段防攀比，却导致了更奢侈的攀比——民意调研总是服务于不合实际的一厢情愿，重心却不放在民众真正关注的焦点。类似大费周章的假装，时间、精力、资金耽误了不少，尽干一连串没有任何意义的事情。与其制造越来越荒唐离谱的笑话，倒不如开诚布公地挑明各个意图，我以为，实事求是才是解决冲突的基本态度。

就目前人们每天的生活状态去谈，寻找增加个人收入的机会，依靠休养生息，逐渐恢复市场元气，其实是最急迫的主流民意了。若是有谁假装看不见，必定是掩耳盗铃。环视身边的一切，经济危机的压力，世界局势的混乱，疫情三年的冲击，我们的确再也扛不住一丁点的折腾了。大家都极端不易的状况下，紧盯群众荷包里的血汗钱，想来不是什么好办法。探索开源节流之道，应当是指引未来前进的路灯吧，总比既要与民争利，又常常假装民意强千万倍了。

                2024年5月16日