哲学上讲没有绝对，那1+1=3就一定错吗？

鼎尚者

哲学是对基本和普遍之问题进行研究的学科，是世界的最高范畴。
    柏拉图学派认为存在着一种永恒的普遍性。而绝大多数哲学家却认为世界上不存在绝对的普遍性——因为我们的认识及知识是有限的。爱因斯坦的相对论则从科学（物理学）的角度解释了时空的概念，即相对性。
    同时，无论黑格尔的“存在”，还是休谟的经验主义，都说明“绝对”（的存在）不是事物本身的特质，只是人们探究事物时所使用的一个概念或方法；世界上的事物相对于人类的认知，在某些方面具有相对的意义与存在，而没有绝对的存在。
     如果说存在绝对或永恒，那就是超出我们认知的“超验”或“先验”（精神），而这正是我们无法证实或“观察”的，比如“上帝”（的存在）！
     对于像“1+1=3”这样的命题，一方面从我们能掌握的逻辑的角度判断，那是错的，这似乎是一种“绝对”，但另一方面从我们所能“观察”到的“父+母=父+母+孩子”（如果只生一个孩子的话）却又是对的。
    所以，这个命仍然不是绝对的，这就是看问题的角度和相对性问题。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川