极目新闻记者注意到，“石人峡景区徒步路线”在多个社交平台和旅行APP上被推荐，成为网红徒步路线打卡点。当地官方知情人士则透露，石人峡是一个烂尾荒废的景区，从未正式建成开放。
户外救援专业人士王英颉告诉极目新闻记者，石人峡驴友被冲走事故中，横渡绳索只有保护绳没有牵引绳，导致两人被冲走后形成“死亡V字”的被动局面，这是悲剧发生的原因之一。
2名驴友横渡溪流被冲走
现场视频显示，在一处峡谷溪流中，一男一女正在借助绳索横渡，两岸有人拽住绳子协助他们。但女子突然失去重心，支撑不住被湍流冲倒，男子上前救助不慎也被冲倒。水流中，两人紧抓绳索，僵持了一两分钟，两岸协助人员尝试将两人救起未果。此后绳索疑似断开，两人消失在水流中，视频中有人发出惊叫。多名视频发布者表示，此事于6月2日中午发生在浙江台州黄岩区屿头乡石人峡。
6月3日上午，石人峡附近一商户告诉极目新闻记者，2日中午一男一女被冲走后至今下落不明，救援队搜救到2日晚上，仍未找到两人。3日中午，参与现场救援的台州市飞马应急救援队工作人员告诉记者，目前还未找到被冲走的两人。
黄岩区应急管理局向极目新闻记者介绍，他们在2日中午12时35分许了解到该情况，有人报了警，应急局接到情况后组织了两批救援人员前往搜救。
3日傍晚6时许，屿头乡政府工作人员告诉极目新闻记者，截至当天下午5时30分，搜救工作仍在进行。因为事发地点本身是一条溪流，周边地形也比较复杂，加之高低的落差等，都对搜救工作都有一定影响。
事发地是烂尾荒废的景区
有当地户外爱好者对媒体称，石人峡曾是一个收费景区，现在已经废弃。但因为沿途有步道、吊桥、瀑布等，它成为当地户外圈有名的徒步和玩水胜地，出事地点本来水流并不湍急。
网友发布的徒步路线，途经石人峡事发地点（图源：小红书）
屿头乡政府工作人员向极目新闻记者介绍，近日当地多次降雨，事发前几日还曾发布暴雨预警信号，直到6月2日10时20分才解除暴雨蓝色预警信号，2日中午悲剧就发生了。
屿头乡一官方人士则向极目新闻记者介绍，石人峡是一个没有正式建成的景区，也从未在政府备案对外销售门票，多年前因开发商资金链断裂被荒废至今，现存的栈道也是当年开发商建的，“属于一个烂尾工程。”
当地另一官方人士告诉极目新闻记者，此次被水冲走的两名驴友来自宁波，是自发到石人峡徒步游玩，一行有二三十人，事发后现场人员在12时许报了警。
6月3日上午，极目新闻记者在小红书、携程旅行等APP检索“台州石人峡”“石人峡徒步”“台州徒步”等关键词发现，有不少网友曾发帖文推荐台州石人峡的徒步线路，还有网友将徒步线路做成地图，石人峡成为驴友徒步的网红打卡点。
石人峡紧邻台州布袋山景区。3日下午，布袋山景区工作人员向记者介绍，事发地点不在布袋山景区内，但很多驴友发布的徒步路线会经过布袋山和石人峡。记者在小红书上检索“台州布袋山徒步”发现，有网友贴出的徒步路线图确实包含石人峡。
网友发布的徒步地图，红圈处为石人峡（图源：小红书）
横渡绳索形成“死亡V字”酿悲剧
不少网友还质疑此次事故中组织者的户外运动专业水平。3日下午，户外救援专业人士王英颉告诉极目新闻记者，石人峡驴友被冲走一事，从事发时现场视频来看，活动组织者和现场横渡的辅助人员确实犯下了一些错误。
首先，横渡的绳索只设置了保护绳，没有设置牵引绳，导致两人被冲走后形成业内称之为“死亡V字”的被动局面。在那种情形下，水流的作用力完全施加在落水人员的身体上，辅助人员几乎不可能在如此湍急水流的情况下，将落水的两人拉起。
其次，横渡急流首选是搭建离水横渡系统，例如用树木搭桥或者绳索横渡系统。尽量不要让人从水里过，横渡时不能背包，因为背包容易使人失去重心。
此外王英颉还认为，此事中岸边的辅助人员对落水情况也没有预案，对协助施救缺乏基本的常识。两名驴友溺水无法拉起时，应松开一侧扁带，从单侧往上拉，或许还有最后的机会，“形成‘死亡V字’后拉两端是业内大忌。”
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2024-6-4 08:07
楼主
发表于 2024-6-4 13:34
