关于四川省巴中市南江县大河镇文昌路137号实物调查登记始末

东方红82 · 发表于 2024-7-2 10:56

23年11月09日因高桥水库建设南江县大河镇文昌路社区进行实物调查登记，社区和实物调查第五组把属于我137号的街面以下【含街面】面积登记在了隔壁139号名下，向社区党支部书记张强提出异议后，张强持双方国有土地使用权申报登记凭证现场实物比对后表示各一半才正确，谁去打官司都没有用。因临近下班让我第二天再进行登记、第二天申请登记时第五组工作人员却以凭证是手写的不算数，凭证不代表房屋面积为由拒绝登记，向现场主持工作的社区主任李照碧寻求帮助时李主任长时间一言不发，我说你这种态度我要投诉，李主任却说你去投诉哦充其量说我没有工作能力，谁有本事还在社区做事。139号主张街面以下【含街面】全部面积属于139号的诉求得不到满足于是锁上房门拒绝实物调查登记一走了之，为配合社区工作顺利开展，接受了张强书记以有争议为由把137号和139号的房屋面积全部登记在了一起没有划分权属。后我去自然资源管理局档案室打印出非农用建设用地使用权登记证书让张强查看好划分权属，而张强明确表示不看，吵了一架后才答应看，隔天交给他看时却说看不懂，直言让我放弃算了，还说我家一进门就有一坡梯子上楼是有争议的，后又去自然资源管理局请求确定权属，局工作人员王丹查看南国用申登88字第16049号国有土地使用权登记凭证和非农用建设用地使用权登记书后表示有我的一半当即给张强打去电话说明证件有效有我的一半。而张强却给我答复一家一半也可以但我137号自建的街面以上两层楼有139号的一半，理由是我没有房产证就有139号的一半。后多次投诉至12345说明情况请求划分权属经由镇政府驻社区干部邵刚经手解决，邵刚仔细认真查看证件实地勘查房屋了解房屋前因后果实际情况后建议我找几个知情人写份书面证明来证明街面以上两层楼是137号自建的就可以划分权属了，期间邵刚又电话求证了原社区工作人员苏林芝【八十年代第一届居委会】证明了街面以上两层是由我137号自建，后又以政府没有权力让139号回来不能听我137号一面之词为由不了了之，期间找镇长或书记求解决，办公室一帅哥工作人员因感冒说话声音嘶哑便找另外工作人员接待，可这位工作人员连看都不看我递的材料，我还没来得及开口说话便对我说你父亲还刮讲道理嘛你自己找司法所鉴定材料去，我也就没多说只是追上去问了他地名字叫刘承国。没有信心再去找镇领导于是又投诉至12345请求划分权属。24年2月19日镇政府会同党委委员，国土，法院，综治办，司法所，镇政府法律顾问，驻社区干部和社区书记及当事双方137号139号解决权属问题。可结果是罔顾事实，无视法律凭证和递交的书面证明【街面以上两层楼的建设承包人，施工人，邻居，供应木料的人，干活的人】。不确定权属，理由是还不了解情况，反而要求我补偿139号，理由是139号翻修过房屋，而产权人还在世时翻修跨塌房屋时并没有要求137号补偿，因为要信守承诺，即住楼下管楼下一切，楼上的不管。我不同意便以双方分歧大为由终止了调解，期间社区书记张强提出我能让多少面积给139号，我问张强你想要多少，无果后张强称反正到时候不会给我打拆迁款，又称139号要住我137号的面积100年。以上所述属实如有虚假愿负法律责任。请求尊重历史事实，实事求是，依理依法划分权属，理由如下。 1, 双方所持国有土地使用权申报登记凭证和非农用建设用地使用权登记书相吻合，四至界线清楚，经县自然资源管理局确认过真实有效，不管谁在使用居住均不影响产权归属，即街面【含街面】以下各一半面积，应予确认。 2，街面以上两层楼是137号自建与139号无关，有相关人仕书面证明，而139 号无相关证人证明，镇政府邵刚向原居委会工作人员苏林芝已证实过是我137号于八十年代自建与139号无关，其他很多街坊均可证明，应予确认。 3，社区和镇政府一再要我让面积给139号才给我划分权属与理不合与法无据，满足不了无理要求就让我自行解决或去法院打官司，明显有失公正。