麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 21424|评论: 8

[群众呼声] 新繁光荣桥要拆除了 本地人却更希望加固改造,留住历史文化...[已回复]

[复制链接]

发表于 2024-7-4 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
  根据新都区公路管理所的公开消息,新繁老光荣桥要拆除重建了。这座桥位于老新犀路,所属道路等级为四级公路。

  “由于桥梁修建年代较早,其建设标准较低,施工质量差,材料强度较差,桥梁桥面宽度较窄且平面线形较差,部分桥面标高较低、常受洪水淹没,已属于危桥,桥梁的桥宽也不能满足日益发展的交通需求,既有桥存在不同程度的病害情况,在安全上、功能上已不能保证群众出行的需求。”

  建筑翻新原本是好事,只不过,作为新都历史最长的一座老桥,许多本地人并不赞成光荣桥被拆除,反而希望加固保留。

  光荣桥旧称“瑞安桥,过去为风雨廊桥,后年久失修仅剩石板,又称“五板桥”。其历史价值在于桥墩桥拱采用了新繁大量老城墙砖,完全有资格纳入历史建筑。另外,老光荣桥如今并不是交通要道,旁边新犀路已有用作车辆通行的新桥。如果加固修筑改为步行桥会更有意义。

  该桥为通往四川荣誉军人休养院的必经之路,每年中央省市各级领导去荣军院慰问均要路过此桥,为确保伤残军人的正常通行,重建该桥于上世纪50年代(1954年),更名为“光荣桥”。新繁人民为支持革命事业,拆除大量明清时期城墙砖用于桥墩和桥拱的建造,是否也具备较高的文物价值和红色文化价值呢?

  连总府路第一家麦当劳闭店,最后一天营业却引来大半成都人怀旧打卡。可见有些东西并不能纯以功利心来来看待,新繁这道光荣桥是旧了,但的确见证了许多历史,它的文化意义还是有必要延续下去。

image.png
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 171 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2024-7-9 14:31 | 显示全部楼层
网友:您好!
    来信已收悉,即转区交通运输局进行办理,现回复如下:
    老光荣桥,位于新都区新繁街道倡蟆路K0+472处(原为老新犀路),为4跨实腹式圬工拱桥,始建于上世纪50—60年代,该桥于2023年经资质检测单位认定,其总体技术状况被评定为四类桥,属危桥,按照省、市《桥梁养护管理工作制度》及检测报告处置建议同时考虑经济适用性,经研讨,该桥整治方式拟定为拆除重建,现已进入施工招标阶段。
    在开展前期工作调查中,现场并未发现任何文物标识铭牌,经与文旅局相关人员现场踏勘和问询,初步认定为一般公路桥梁。现就该情况,区交通运输局已致函区文旅局,为确保安全和文物保护,待进一步确认后,在开展对应工作。
    感谢您对新都区工作支持与理解!
    此复。
  
满意(1)
不满意(0)
发表于 2024-7-5 10:16 | 显示全部楼层
有一位孩子的妈妈教育孩子时说:“凡是带‘老’字的都应该得到尊重,例如‘老师'".她女儿问她:“那‘老鼠’呢”,也应该得到尊重?”妈妈没有作答。

发表于 2024-7-5 22:25 | 显示全部楼层
这样的城市改扩建,难道容不下这座走过上百年风雨历程老乔?原本就稀少的历史古迹,可惜了,这样的做叫自己砸了文旅的饭碗!
发表于 2024-7-6 10:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
如果没有安全隐患,修补一下作为步行桥,其实也很不错的选择。

2021年优秀版主 2020年优秀版主

发表于 2024-7-8 01:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2024-7-8 08:40 | 显示全部楼层
想想以前北      京拆掉的城    墙    和  楼,后来又修,有建筑 没  历 史。

发表于 2024-7-25 16:40 | 显示全部楼层
没必要

发表于 2024-8-16 15:40 | 显示全部楼层
本地地标建筑之一
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭