麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 25599|评论: 0

[以案说法] 原告代理人康阳法官涉嫌与独任审判法官伍建波串通、合谋:诈骗被告合法资产”

[复制链接]

发表于 2024-7-10 19:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
原告代理人康阳法官涉嫌与独任审判法官伍建波串通、合谋:“用35万元假借条提起虚假诉讼,诈骗被告合法资产”,已涉嫌犯罪!
案情:《雁江区法院(2021)川2002民初字7667号民事判决书》认定事实错误
原告袁科智、康阳、康泽民全家为逃避拖欠陈天启的92万元合法债务不愿偿还,用虚拟做“资信证明”骗黄太元贷款之用的35万元假借条(且已被自己亲手安排支付完的35万元空壳废借条),原代康阳法官与独任审判法官伍建波专委涉嫌串通、密谋!法官公权私用滥用自由裁量权,枉法将“虚假诉讼”认定为“民间借贷”案由,于2021年11月28日提起虚假诉讼。并违法驳回申诉人的《书面异议》及抗辩!不惜妨害司法秩序!枉法错判捞黑钱,公然侵占申诉人的合法财产!
1、7667号判决所认定“35万元借条”?是虚拟的假“资信证明”!( 是原告骗黄太元贷款之用的假“资信证明”康阳全家当时是用其南门市场南园小区4号楼1层营业用房折价抵押贷款30多万元)。“35万元借条”是原告的贷款证明 !不是《朝希公司》与原告之间的借款依据!
2、7667号判决将康泽民夫妻与陈盛兵为贷款3600万元的14万元家庭投资费用指认成《朝希公司》的费用?错误认定实为栽脏陷害!本案是“陈天启、康泽民夫妻与陈盛兵3个合伙人的合伙经营沙石”所引起,是合伙纠纷或合同纠纷,不是民间借贷纠纷,自始至终都是合伙人之间的关系,《朝希公司》未参加经营更无经营沙石股份与本案无关联(有合伙协议书和借款补充协议系列证据佐证)。因此,将康阳14万元的家庭开资栽脏给《朝希公司》是违法滥用自由裁量权!
康阳全家将2013年7月15日前康泽民与宋国清和四川聚豪公司合伙投资东佛寺四面观音的欠款栽脏给以《朝希公司》2015年2月12日所签并没有生效实施的协议合同行为?张冠李戴、用假证据嫁接栽脏污陷是陈天启的欠债?而成功诈骗被告合法资产92万元!致被告无法获得公正翻案、昭雪!  
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 204 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭