客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
合作频道
›
四川手机报读者讨论区
›
将混动新能源汽车纳入限行? 成都市交管局:适时启动可 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
... 138
/ 138 页
下一页
返回列表
楼主:
四川手机报
将混动新能源汽车纳入限行? 成都市交管局:适时启动可行性研究
将混动新能源汽车纳入限行? 成都市交管局:适时启动可行性研究
[复制链接]
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:54
神经病出现了。
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:55
哪个脑壳不好使的提的,成都市内一般就是纯电,出远途才用油电混动。。。又蠢又无聊的提议
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:55
限行的意义是车太多了,你光禁止燃油车,电池和混动的比例已经过百分之四十,各个方面的打压燃油有车的意义是什么,好推动你卖新能源嘛?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:55
限行的意义是车太多了,你光禁止燃油车,电池和混动的比例已经过百分之四十,各个方面的打压燃油有车的意义是什么,好推动你卖新能源嘛?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:55
油电应当同权,或者油车应减少养路费。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:55
限制纯电100公里以下的
评论
赞同
反对
::
::
当前离线
积分
1
发表于 2024-7-16 10:55
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
直接把4s店关了,不卖车大家都不开,甩火腿
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川
评论
赞同
反对
举报
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:56
坚决反对,如果出这个政策我买混动干什么?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:56
坚决反对,如果出这个政策我买混动干什么?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:56
满大街全是跑滴滴的电动车,早就应该与油车一样限行和纳税了。同权同义务,不然公平何在。堵得太恼火,跑滴滴的很大一部分都是横冲直撞,街上行驶的10个车怕有3个都是跑滴滴的
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:57
必须禁
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:57
新能源?电耗子还是本来就该限行
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:57
早应该限行了 难道电车自然污染很小
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:57
主要还是汽车保有量太大了!城市道路建设跟不上汽车发展速度,加之某些路段设计不合理,不堵才怪!实行尾号限行也是无奈之举!要从源头找原因,控制汽车保有量增长速度,加强公共交通建设!改造交通主干线实行人机分离,多建下穿和跨线桥,取消红绿灯等措施,目前成都剑南大道、梓州大道、西芯大道、日月大道等建设就是很完美交通枢纽!
评论
赞同
反对
欧星
欧星
当前离线
积分
1
发表于 2024-7-16 10:57
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
混动车市区基本都是用电,与纯电没有区别,提这个意的怕是没开过混动哦
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川
评论
赞同
反对
举报
手机网友
发表于 2024-7-16 10:58
1
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:58
跑滴滴的限行就行了,
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:58
混动应该限那种只有几十公里纯电的,这种车基本算假环保。就不应该给绿牌,那种纯电200公里以上的大多时候是用电的,不应该限。建议出台政策纯电续航200公里以下不能上绿牌。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:58
先把燃油车,单双号限行搞起来再说
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 10:58
我都是纯电行驶啊,这个应该听取下群众意见,不可一刀切
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
... 138
/ 138 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
内江论坛
盐亭论坛
成都论坛
营山论坛
麻辣摄影
南江论坛
仪陇论坛
南充论坛
麻辣杂谈
巴中论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭