将混动新能源汽车纳入限行？成都市交管局：适时启动可行性研究

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:13* · 发表于 2024-7-16 09:13

客观的说，我是混动车，我上下班都用电，只有出远门用点油，这样的车，国家推出这样的产品主要还是为了环保，减少排放，这是利大于弊的产品，如果这也受限，那也受限国家根本就可以取消这些产品了，搞个一刀切不就省事了吗？不切实际的乱吼，这不是限不限行的问题

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:14* · 发表于 2024-7-16 09:14

客观的说，我是混动车，我上下班都用电，只有出远门用点油，这样的车，国家推出这样的产品主要还是为了环保，减少排放，这是利大于弊的产品，如果这也受限，那也受限国家根本就可以取消这些产品了，搞个一刀切不就省事了吗？不切实际的乱吼，这不是限不限行的问题

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:16* · 发表于 2024-7-16 09:16

请问一下是中央几号文件？未经几部门研究决定，市交管局可否实施？若要实施也可以，麻烦把绿牌换篮牌，这样不是更方便吗？

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:18* · 发表于 2024-7-16 09:18

是不是有种被骗的感觉？

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:18* · 发表于 2024-7-16 09:18

除特种车辆外。油电都限行，才不会拥堵

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:20* · 发表于 2024-7-16 09:20

有的车商做混动车本来就是为了销量打擦边球的，对于车主也就是想上个绿牌出行方便，现在安逸了

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:20* · 发表于 2024-7-16 09:20

有的车商做混动车本来就是为了销量打擦边球的，对于车主也就是想上个绿牌出行方便，现在安逸了

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:23* · 发表于 2024-7-16 09:23

混动车起码加油还交了养路费

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:23* · 发表于 2024-7-16 09:23

混动车起码加油还交了养路费

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:25* · 发表于 2024-7-16 09:25

应该规定电池续航里程在150公里以下的混动车取消绿牌

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:29* · 发表于 2024-7-16 09:29

我觉得纯电也一起限行，你们看看一天到晚堵成什么样

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:29* · 发表于 2024-7-16 09:29

我觉得纯电也一起限行，你们看看一天到晚堵成什么样

大大4 · 发表于 2024-7-16 09:30

混动新能源汽车限行，值得研究。

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:32* · 发表于 2024-7-16 09:32

你应该是没买混动车，市区混动车都是100-200公里续航。90%都是当纯电车开，家里有充电桩。

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:32* · 发表于 2024-7-16 09:32

你应该是没买混动车，市区混动车都是100-200公里续航。90%都是当纯电车开，家里有充电桩。

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:36* · 发表于 2024-7-16 09:36

支持新能源车辆限行，路上每天太堵车了

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:37* · 发表于 2024-7-16 09:37

请退还购车款随便你怎么限行

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:45* · 发表于 2024-7-16 09:45

既然定义是新能源车，就不该限！如果要真正缓解交通那就把所有车纳入高峰尾号限行！甚至是单双尾号限行，更甚至高峰禁止私家车出行，这样就不堵了！

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:51* · 发表于 2024-7-16 09:51

三轮车摩托车呢？

手机网友 *发表于 2024-7-16 09:51* · 发表于 2024-7-16 09:51

建议把48V以上的电动车纳入机动车管理范畴，不考驾照不准上路

关于我们