将混动新能源汽车纳入限行？成都市交管局：适时启动可行性研究

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:46* · 发表于 2024-7-16 12:46

这有什么不可行？还用研究。

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:46* · 发表于 2024-7-16 12:46

支持混动限行，否则大家都跑不动…

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:46* · 发表于 2024-7-16 12:46

新能源都该限行，因为养路费包含到油价里面，它不加油或者少加油，不用给养路费

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:46* · 发表于 2024-7-16 12:46

限行是正确的，为了更方便出行，缓解交通压力，必须限行，支持限行，我也是混动车主。

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:46* · 发表于 2024-7-16 12:46

限行是正确的，为了更方便出行，缓解交通压力，必须限行，支持限行，我也是混动车主。

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:46* · 发表于 2024-7-16 12:46

电动三轮车，三轮车你禁了再说！深圳和成都同为一线城市，为什么深圳就看不到任何三轮车，而成都满大街都是

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:46* · 发表于 2024-7-16 12:46

其实这些建议都是你几爷子说的，实质性的强加给这些网友罢了。无聊！

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:46* · 发表于 2024-7-16 12:46

混动车是以电驱动为主，燃油只是储备在那里。晚上充电2角多一度，10元的电费可以跑接近200公里，这个性价比它不香吗？还一般的混动车都在烧燃油，提出这种说法的就是个SB，自己用不起混动还在那里作妖、散布谣言。成都交管部门不要被这种人带偏了，出台政策要慎重考虑！！！

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:46* · 发表于 2024-7-16 12:46

其实这些建议都是你几爷子说的，实质性的强加给这些网友罢了。无聊！

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:47* · 发表于 2024-7-16 12:47

限行就应该都限，成都机动车那么多光限混动有用吗？我觉得一视同仁全部限行。

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:47* · 发表于 2024-7-16 12:47

那个网友说的?这么脑残的建议?

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:47* · 发表于 2024-7-16 12:47

限行时段和限行路段，如果采用纯电还是可以的，如果检测到用油驱动就按有车规则处罚

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:47* · 发表于 2024-7-16 12:47

混动车在市区基本都是用电，为啥要限行呢。

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:47* · 发表于 2024-7-16 12:47

混动纯电120公里，开了51000公里，纯电44000公里，该限行吗？

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:47* · 发表于 2024-7-16 12:47

1

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:47* · 发表于 2024-7-16 12:47

把火三轮禁了再来说其他的！

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:47* · 发表于 2024-7-16 12:47

个人认为既然选择新能源就是支持国家相应政策，混动新能源一般里程数在70左右，完全满足每天工作上下班需求，根国家提出环保相符，今年在大环境不好的情况下市民提出的建议不排除是个别车企在从中挑事

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:47* · 发表于 2024-7-16 12:47

强烈支持

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:47* · 发表于 2024-7-16 12:47

最应该取缔的是那种摩托车，老母猪叫也没有那么难听，声音大如雷，比警报还大声，有个三四辆一起呼啸而过，半天耳朵都在轰鸣

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:47* · 发表于 2024-7-16 12:47

同等路权，都该限行

关于我们