没读过《资本论》就不能批判《资本论》？

鼎尚者

这个世界上，有多少东西是“绝对”的？尤其是人文理论之类的东西更是历史的产物，无不具有这样或那样的局限性，《资本论》也是如此，为什么就不能质疑、批判并在此基础上予以扬弃式的发展呢？
    比如，作为《资本论》重要基础的剩余价值理论就忽视了“资本”（或资本家）自身的劳动以及管理等知识的价值及“价格”，这与今天对商品及市场价值的认知与理论都是不相一致或者冲突的。
   另外，僵化地固守既有时代的理论本身就不符合历史唯物主义和辨证唯物主义的思想论及原则。况且，那些盲目的拥护者又有几个真正读过（更不要说读懂）《资本论》呢？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川