制发（2024）最高法行申1460、1627、1470号裁定的法官应当回家种红薯

AFFF123 · 发表于 2024-8-8 09:42

勇敢的天空xr
2024-08-08 09:17

建议制发（2024）最高法行申1460、1627、1470号三份裁定书的法官回家种红薯。本人认为：裁定书认定不仅不能解决十五年来宅基地纠纷，反而为县政府的违法创设行为开脱责任。事实如下：

勇敢的天空xr
建议制发（2024）最高法行申1460、1627、1470号三份裁定书的法官回家种红薯。给最高人民法院张军院长的一封建议信尊敬的全国人民法律之师张军院长：建议制发（2024）最高法行申1460、1627、1470号三份裁定书的法官回家种红薯。理由如下; 8月7日收到上述裁定书认定：“......安岳县相关部门及思贤乡政府为再审申请人的宅基地选址召开了协调会、现场踏勘，并确认三块宅基地供其选择，享现有证据尚不足以证明安岳县政府、安岳县自规局拒绝履行征收后安置宅基地职责。...... ” 本人认为：上述认定不仅不能解决十五年来宅基地纠纷，反而为县政府的违法创设行为开脱责任。事实如下： 09年因修建内遂路，公司以每亩26万元征收农民的土地。唐成恩的三个儿子14人的房屋被拆迁。由于社上没土地调整，导致诉讼。在本次审理过程中认定：县政府有安置宅基地的法定责任。乡政府找到了三块可以建房的地，但该地都是其他村民的。政府安排三户自己出钱与村民协商买地。由于唐家认为，拆迁是偿还宅基地，政府的安排违法。导致县政府至今没有安排自规局制发《用地通知书》。不可理解的是，偿还地。自规局要求先交土地税费。故而，争议无法解决。造成矛盾的原因，主要是裁定书对安岳政府不仅没有约束力，政府反而认为过去的做法是正确的。另外，裁定书认定唐高荣三人的承诺书是自愿放弃要过渡费，完全是不符合法律背后是法理、法理背后是利益，利益背后是人之常情。胡代国因2004年得到检察日报赵主任的帮助，上了CCTV《如此自愿交费》节目后起诉工商局乱收费胜诉而成为代理人。本意见已发今日头条等多个论坛。本建议信已经于2024年8月8日8点过发到最高人民法院张军院长信箱。

制发（2024）最高法行申1460、1627、1470号三份裁定书的法官回家种红薯

举报
评论 0

AFFF123 · 发表于 2024-8-8 09:58

AFFF123 · 发表于 2024-8-8 09:59

AFFF123 发表于 2024-8-8 09:58

自规局为什么迟迟不发用地通知书？
一是县政府要求申诉人自己出钱给土地承包人买地；
二是自规局要象其他建房户那样收土地税费。
申诉人认为：三户原来是有宅基地的，拆迁还房还地是互易行为，按照法律法规规定：项目拆迁，先安置后拆迁，被拆迁户用地不给税费，也不给买土地钱，所谓承包人的土地的钱，国家项目是拨了20多万元一亩的。市县政府与高速公路公司是签订了协议的。这个征地安置款被人贪污了。