最近,有两件事令人无语。一是清华大学刑法学教授劳东燕被禁言,一是清华大学哲学教授黄裕生的微博被永久禁言。
哲学教授黄裕生在学界乃至在网上深受大家热爱,他有的话堪称脍炙人口,比如,“学会质疑老师,质疑被视为理所当然的一切知识。”“我曾给自己定了一个要求无论在什么场合致辞,都只讲自己相信的话,只讲自己认为真的话,只讲自己想说的话。”
他还说:“人人都知道自由,但是肯定自由的人也并不一定认识自由,而那些厌恶自由的人则毫无疑问或者对自由抱有愚蠢的误解,或者天生就没有智力理解自由。在这个时代,能不能理解自由不仅是衡量一个人的思维能力的尺度,也是衡量一个人是否具备现代人格的尺度。”
黄裕生可是清华哲学教授啊,如果他说的话都和张维为、金灿荣都的一样,张口就是“厉害了,我的国”“清场式遥遥领先”,那黄裕生绝不是哲学教授,而是在大街自卖自夸的“王婆”!
劳东燕教授网友都熟悉,她关心社会问题、观察法律事件、传播法治理念,在网上一直为中国法治进步鼓与呼。
记得今年1月22日,依托于清华大学法学院互联网刑事法治研究中心、由清华大学法学院学生团队运营的公号“水木网络法学”开张,劳东燕教授在微博征稿,吴钩在下面留言说“劳教授,但担心你们的公号被封啊?”谁能想到,“水木网络法学”没有封,劳教授的微博却被禁言了!
最让人哭笑不得的是,在劳教授的微博的首页上,至今还留有着平台给她20个字的“裁判词:“因违反相关法律法规,该用户目前处于禁言状态”!!!
哈哈哈,这个世界太滑稽了,劳东燕不仅是堂堂清华大学刑法学教授,她也是清华大学法学院互联网刑事法治研究中心主任,我估计劳教授永远没有想到,她这个清华大学法学院互联网刑事法治研究中心主任在网上为大家普法,却被互联网平台判决她“违法”!这简直是21世纪法律界的奇观!
我绝不信清华大学刑法学教授劳东燕有什么违法言论,她与清华大学哲学教授黄裕生,只不过有一些不同于主流的意见和看法!她们可是中国一流学府培养的顶流学者,什么时候,诺大的简中网已经容不下自己一流学府的知识分子了?
人人皆知,知识分子的主要责任不就是创造不同的想法和见解吗?知识分子的使命不就是开拓思想的可能性?全天下的学者只有一个声音,这是学者吗?全天下只有一种学说,一个观点,这将是什么样的世界?
即便是律师也有权为十恶不赦的罪犯说话,清华这两位教授可是高级知识分子啊!我们培养了那么多知识分子,不就是让他们发表意见,让他们为社会发展提供“智能”吗?禁言他们,留下一个张维为,张维为能取代张维迎,能取代劳东燕、黄裕生,能取代所有知识分子吗?
|