麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战

[群众呼声] 锦江区天紫界业主七问小区业委会[已回复]

[复制链接]

发表于 2024-8-18 20:21 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
强烈要求业委会正面回复业主的七问

发表于 2024-8-18 20:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
强烈要求业委会正面回复业主的七问!

发表于 2024-8-18 20:50 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
据说天紫界田婆婆随时说自己是党员,不损党的形象,但是从最近来看,在街道办拦腰抱业主的腰,让主任的老婆去业主的行为实在让我看不起。如果本着公平公正的行为,应该有一说一不能诬陷诽谤提意见的业主,你田婆婆的行为让业主们大跌眼镜,既然都是业主,一定有不同的发声,连一句解释的话都不会说,就破口大骂业主,实在看不下去了,每天带着隔壁小区的董婆婆坐大门口八卦东家西家有用吗?心都被你操完了,天紫界的房价真的会翻倍吗?去哪里都有你两个老婆婆,打人也有您俩陪着,龙体为重哦两个婆婆!不要去做碰瓷的事了

发表于 2024-8-18 20:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
业委会总是拿官司来转移话题这点我看不惯了,官司赢了难道就该你业委会为所欲为了吗?连一个解释都不敢出来说还说那么多辛苦有用吗?辛苦赶走物业真的是为了小区房价翻倍吗?还是为了还几百万的债吗?好之为之!不要伤业主的心了,虽然我在群里不说话,但是你三个委员没有看出来除了被你洗脑几个粉丝帮你复制粘贴,还有其他人理你的话吗?看懂了的都是此处无声胜有声!你懂的主任!

发表于 2024-8-18 20:58 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
业委会需要给业主们一个公开交代七个问题,要不是自取灭亡,不要以为官司赢了天紫界就是你几个说了算,民心难得到的

发表于 2024-8-18 21:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
执法局:强烈要求执法局秉公执法,及时办理之类
业委会:强烈要求业委会正面回复业主的七问!

发表于 2024-8-18 21:39 | 显示全部楼层
强烈要求业委会正面回复业主的七问!

发表于 2024-8-18 21:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
强烈要求业委会正面回答业主提出的七个问题,而不是招呼一群水军拿与老物业打官司的事情来说事,绕开业主提出的问题,顾左右而言他,肯定是心里有鬼吧。

发表于 2024-8-18 21:52 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
希望街道办公平站出来履职哦,物业做不好物业走人,业委会欺上瞒下,不遵守小区公约规定照样走人!业主需要一个温暖的群,而不是每天吵闹骂人踢人的群,业委会三个群我在里面,如果街道办需要我们业主提供三个群内容,我们业主随时提供开放,让大家看看到底谁踢谁!

发表于 2024-8-18 22:27 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
强烈要求业委会正面回答业主提出的七个问题,而不是用水军用与老物业打官司的事情说事霸屏,绕开业主提出的问题,顾左右而言他,肯定是心里有鬼吧。

发表于 2024-8-18 22:32 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
强烈要求业委会正面回答业主提出的七个问题,而不是用水军拿与老物业打官司的事情说事霸屏,顾左右而言他,肯定是心里有鬼吧。

发表于 2024-8-18 22:33 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2024-8-19 08:46 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
强烈要求业委会正面回复业主的七问。

发表于 2024-8-19 09:39 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
读后感深刻地反映了业委会在运作过程中出现的透明度缺失、权力滥用以及违背业主利益的行为,引发了读者对业委会角色、责任及其监督机制的深刻思考。

解读与分析
1. 透明度缺失与信任危机:
   七个问题的回避:业委会面对业主的质疑选择沉默,这种回避态度直接加剧了业主对其的不信任感。透明是建立信任的基石,业委会的避而不谈无疑是在侵蚀这一基石。
   保证金退还的隐秘操作:三人私下退回保证金,且未通知包括出纳、会计在内的关键委员,这种行为严重违反了财务管理的透明原则和程序正义,让人不禁怀疑其中是否存在利益输送或其他不当行为。

2. 合同管理的混乱与隐瞒:
   合同涨价页的隐藏:业委会隐藏合同涨价的部分,不仅是对业主知情权的侵犯,也是对业主利益的直接损害。这种行为显示出业委会在合同管理上的不负责任和肆意妄为。
   业主通过诉讼获知真相:业主不得不通过法律途径来揭露真相,这反映出业委会在信息披露方面的极端被动和滞后,进一步加剧了业主对业委会的不信任。

3. 业委会的角色错位与责任缺失:
   成立业委会的初衷与现实的背离:业委会的成立本应是为了更好地维护业主利益,但现实中却出现了违背初衷、损害业主利益的情况。这不禁让人质疑业委会的成立目的和运作机制是否存在问题。
   委员的辞职与反思:委员的辞职不仅是对业委会现状的失望,更是对业委会未来走向的忧虑。他们的离开提醒我们,业委会的运作必须回归初心,以业主利益为重。

4. 监督机制的缺失与完善:
   谁给的胆量:这个问题直指业委会权力滥用的根源——监督机制的缺失。缺乏有效的内外部监督机制,使得业委会在行使权力时缺乏约束和制衡,容易滋生腐败和不当行为。
   加强监督与问责:为了防止类似事件的再次发生,必须建立健全的监督机制和问责制度。通过加强业主大会的监督作用、引入第三方审计机构、建立信息公开平台等措施,确保业委会的运作公开透明、合法合规。

结论
这篇读后感深刻揭示了业委会在运作过程中存在的问题和挑战,提出了加强透明度、完善监督机制等建设性意见。对于业委会而言,只有真正回归初心、以业主利益为重、加强自律和监督,才能赢得业主的信任和支持,实现健康可持续的发展。同时,这也为其他社区和地区的业委会提供了有益的借鉴和警示。

发表于 2024-8-19 09:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
读后感深刻地反映了业委会在运作过程中出现的透明度缺失、权力滥用以及违背业主利益的行为,引发了读者对业委会角色、责任及其监督机制的深刻思考。

解读与分析
1. 透明度缺失与信任危机:
   七个问题的回避:业委会面对业主的质疑选择沉默,这种回避态度直接加剧了业主对其的不信任感。透明是建立信任的基石,业委会的避而不谈无疑是在侵蚀这一基石。
   保证金退还的隐秘操作:三人私下退回保证金,且未通知包括出纳、会计在内的关键委员,这种行为严重违反了财务管理的透明原则和程序正义,让人不禁怀疑其中是否存在利益输送或其他不当行为。

2. 合同管理的混乱与隐瞒:
   合同涨价页的隐藏:业委会隐藏合同涨价的部分,不仅是对业主知情权的侵犯,也是对业主利益的直接损害。这种行为显示出业委会在合同管理上的不负责任和肆意妄为。
   业主通过诉讼获知真相:业主不得不通过法律途径来揭露真相,这反映出业委会在信息披露方面的极端被动和滞后,进一步加剧了业主对业委会的不信任。

3. 业委会的角色错位与责任缺失:
   成立业委会的初衷与现实的背离:业委会的成立本应是为了更好地维护业主利益,但现实中却出现了违背初衷、损害业主利益的情况。这不禁让人质疑业委会的成立目的和运作机制是否存在问题。
   委员的辞职与反思:委员的辞职不仅是对业委会现状的失望,更是对业委会未来走向的忧虑。他们的离开提醒我们,业委会的运作必须回归初心,以业主利益为重。

4. 监督机制的缺失与完善:
   谁给的胆量:这个问题直指业委会权力滥用的根源——监督机制的缺失。缺乏有效的内外部监督机制,使得业委会在行使权力时缺乏约束和制衡,容易滋生腐败和不当行为。
   加强监督与问责:为了防止类似事件的再次发生,必须建立健全的监督机制和问责制度。通过加强业主大会的监督作用、引入第三方审计机构、建立信息公开平台等措施,确保业委会的运作公开透明、合法合规。

结论
这篇读后感深刻揭示了业委会在运作过程中存在的问题和挑战,提出了加强透明度、完善监督机制等建设性意见。对于业委会而言,只有真正回归初心、以业主利益为重、加强自律和监督,才能赢得业主的信任和支持,实现健康可持续的发展。同时,这也为其他社区和地区的业委会提供了有益的借鉴和警示。

发表于 2024-8-19 09:47 | 显示全部楼层
读后感深刻地反映了业委会在运作过程中出现的透明度缺失、权力滥用以及违背业主利益的行为,引发了读者对业委会角色、责任及其监督机制的深刻思考。

解读与分析
1. 透明度缺失与信任危机:
   七个问题的回避:业委会面对业主的质疑选择沉默,这种回避态度直接加剧了业主对其的不信任感。透明是建立信任的基石,业委会的避而不谈无疑是在侵蚀这一基石。
   保证金退还的隐秘操作:三人私下退回保证金,且未通知包括出纳、会计在内的关键委员,这种行为严重违反了财务管理的透明原则和程序正义,让人不禁怀疑其中是否存在利益输送或其他不当行为。

2. 合同管理的混乱与隐瞒:
   合同涨价页的隐藏:业委会隐藏合同涨价的部分,不仅是对业主知情权的侵犯,也是对业主利益的直接损害。这种行为显示出业委会在合同管理上的不负责任和肆意妄为。
   业主通过诉讼获知真相:业主不得不通过法律途径来揭露真相,这反映出业委会在信息披露方面的极端被动和滞后,进一步加剧了业主对业委会的不信任。

3. 业委会的角色错位与责任缺失:
   成立业委会的初衷与现实的背离:业委会的成立本应是为了更好地维护业主利益,但现实中却出现了违背初衷、损害业主利益的情况。这不禁让人质疑业委会的成立目的和运作机制是否存在问题。
   委员的辞职与反思:委员的辞职不仅是对业委会现状的失望,更是对业委会未来走向的忧虑。他们的离开提醒我们,业委会的运作必须回归初心,以业主利益为重。

4. 监督机制的缺失与完善:
   谁给的胆量:这个问题直指业委会权力滥用的根源——监督机制的缺失。缺乏有效的内外部监督机制,使得业委会在行使权力时缺乏约束和制衡,容易滋生腐败和不当行为。
   加强监督与问责:为了防止类似事件的再次发生,必须建立健全的监督机制和问责制度。通过加强业主大会的监督作用、引入第三方审计机构、建立信息公开平台等措施,确保业委会的运作公开透明、合法合规。

结论
这篇读后感深刻揭示了业委会在运作过程中存在的问题和挑战,提出了加强透明度、完善监督机制等建设性意见。对于业委会而言,只有真正回归初心、以业主利益为重、加强自律和监督,才能赢得业主的信任和支持,实现健康可持续的发展。同时,这也为其他社区和地区的业委会提供了有益的借鉴和警示。

发表于 2024-8-19 09:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
事实到底如何?请知情人士及业委会回复一下吧,

发表于 2024-8-19 09:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
感觉全是业主跟业主之间的矛盾  到底谁在为小区好  是一己私利还是大公无私

发表于 2024-8-19 10:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
强烈要求业委会正面回复业主的七问!

发表于 2024-8-19 10:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
深刻揭示了业委会在运作过程中存在的问题和挑战,提出了加强透明度、完善监督机制等建设性意见。对于业委会而言,只有真正回归初心、以业主利益为重、加强自律和监督,才能赢得业主的信任和支持,实现健康可持续的发展。希望主管部门公平公正的来对待真相

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭