如此条件，南高联合中学怎能安心上学？[已回复]

台访骆 · 发表于 2024-8-23 11:41

这些领导都在装耳聋眼瞎吗？

敖偷狂 · 发表于 2024-8-23 11:58

中国政法大学这个月刚发生的类似事件，请有关部门引起重视，把孩子的健康放在首位。刺激性气味是苯类物质，甲醛是无味，越是高温散发越多，都是有毒物质，孩子在教室就是一整天。

lxzxcwp · 发表于 2024-8-24 11:25

听说原教院附中教学地址要搬到南充教育学院内，原来地址扩建幼儿园。消息不知道真不真实。

火眼包公 · 发表于 2024-8-24 15:05

城市在大量扩建学校，农村在大量拆并荒废学校。

台访骆 · 发表于 2024-8-27 10:06

领导把老师和学生的健康放在心上了吗？真是好人民的好公仆，好干部！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

钱熬柔 · 发表于 2024-8-27 17:39

谁不知道刚装修好的学校是不能让学生和老师进去上课的，就是家里装了也要敞三个月以上。真的要把老师和学生的身体健康和安全不当回事吗？我们单位就有两位同事就是因为住进刚装好的办公室上班，两个年轻的同事基本上同一个月发血液方便的重病，因为那时不懂，都不知道是怎么回事，后来通过医院检查才知道是新装修的办公室甲醛的原因，后怎么都医不好，两个同事几年后都去世了，一个25岁，一个29岁。有关领导一定要高度重视起来，不能拿这些祖国未来的生命开玩笑，真的等到出了事大家都知道后果。又不是没有其他没法，为什么要这样一意孤行呢？希望有关领导真正的重视起来，让家长们放心，让孩子们安心学习。一个真的不想看到出大事的好心人。

ling20240820 · 发表于 2024-8-27 18:24

检测报告在学校门口公示已看到了。
但实际情况是，目前室内课桌椅根本都还没用安装，在一个空置的水泥建筑体内做出的检测报告有什么科学依据呢？
报告并不是在桌椅安装后做出的，没用检测这些板材安装后挥发出的甲醛、苯类污染物啊！！
https://bbs.mala.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MTUyOTU4MjZ8N2ZiMzYzYjQzMjIwYzAxZDJkODM1NjhjNDQ5MTViYzd8MTc1NDA3NjkzNA%3D%3D&request=yes&_f=.jpgattach://15295827.jpghttps://bbs.mala.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MTUyOTU4Mjh8NTFjMzg1MjYxM2E4MDA3MjA3ZjZkOTMxZTMwODNkOWJ8MTc1NDA3NjkzNA%3D%3D&request=yes&_f=.jpgattach://15295829.jpg
https://bbs.mala.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MTUyOTU4MzB8NGVhMDExY2E0ZTJiNmI3MTUzYzExODg3ZDIyOTVhMGV8MTc1NDA3NjkzNA%3D%3D&request=yes&_f=.jpg

枫叶-飘零 · 发表于 2024-8-27 22:35

mz2024 · 发表于 2024-8-27 22:55

看来官微上的监测报告和图片，完全是不可信的结果，监测的时候居然还开着门窗的，而且室内无任何桌椅，能监测到什么啊？在这种教室里就读完全没有健康保障，不敢去了。而且材料都是很普通（差）的，自己家里装修都不会选的材料。很多疾病不是一两天就能出现，对健康的影响有的可能出来得更晚，急性/亚急性的毒理效应可能早点，三致效应就长远了，这种对师生健康都是威胁。安全健康第一。请问可否接受家长自费监测？

帅帅帅帅 · 发表于 2024-8-27 23:25

去年到今年6月份，一直在问招办。但南高招办都不确定老南高校区是否要招生（后面博弈的结果，都去教院了）。这个在府街那边，去年年前去参观了一下，感觉面积很小，只要在里面，都有种憋窄的感觉；房子不算破旧，看样子已经荒废许久了。接人肯定是个大问题，开车就不要想了，那个鸡肠路，几辆车就可以堵死。现在这个时候，看楼主的图，还在装修，确实是赶进度了。还没有装修完就给了结果，确实不太好。

鱼莽莽513 · 发表于 2024-8-28 08:34

不管检测报告如何，试问领导们，自己装修的房子都要敞至少三个月你们才敢入住吧？何况是祖国的花朵？南高联合中学早就在投入建设，到现在才勉强把设施建好，新的桌椅都还没有摆出来的（桌椅的甲醛等有害物质更重)修建工期拖延到现在，可不能拿孩子的健康为你们的错误买单！

mz2024 · 发表于 2024-8-28 09:06

所谓的合格材料，能在市面上公开销售的都是合格材料，价格怎么还是有高低之分呢，还不是主要因为质量不一样，就像60分和100分的差别都那么大的，所以说材料合格也只是托词。每个人对毒物的敏感性不一样，有人可能就几天就血液恶性疾病了，有人可能一直住在里面也就是一些喷嚏之类的反应，在没生病之前，谁都不知道自己是不是敏感体质，当发现的时候都没救了，想想就可怕。更何况毒物的释放不是一下子就释放完的，有的要持续十几年，不说房子装修要放十几年嘛，至少一年都是底限了，何况这种处于发育期的青少年人口密集的地方。如果有不好结果出来了，赔偿有何意义？致畸作用要十几二十年后才可能出现在再下一代，几十年后的结果又由谁买单？

mz2024 · 发表于 2024-8-28 09:20

ckmark 发表于 2024-8-23 11:20
开学在即，学校到现在也没有给一个明确的说法，刚刚装修好的教室合适师生长期在里面呆吗？可以提供一份有资 ...

有一个监测报告，但是结果不可信，监测方法都是错的

mz2024 · 发表于 2024-8-28 09:23

你好，我也看到南高的这个帖子了。刚刚打电话问招办，他们说确定是搬过去，但是问道新旧教室时，他们就含糊说不知道了。马上就要报名了，还这样拖起，焦急

西究魂 · 发表于 2024-8-28 11:23

目前还没装修完工，如此炎热的天气，甲醛释放，开学迫在眉睫，真的不忍心让孩子们去吸甲醛，希望相关部门重视起来，给孩子们一个健康安全的环境学习。

梅摸湾 · 发表于 2024-8-29 08:46

昨天 8.28日下午六点多七点去看了学校，工人在陆续往教室里搬新课桌，希望搬完可以拆开包装敞放。空教室味道还是有一些的，敞开课桌估计味道会更大一些。有个别教室可能是家长放了新鲜的洋葱，有的教室开着空调和风扇，但是大部分教室关着窗，窗户开一点点在透气。作为家长我非常担心这个环境伤害孩子身体。只要测试不规范，没有密闭测的甲醛测试是不靠谱的。这几天如此热，肯定会关窗开空调。孩子就是人肉吸甲醛机器。墙裂呼吁敞放一个学期，南高学生本部上课，附中学生老教室上课。咱们不反对联合办学，只是希望孩子健康有保障。