近日,央视新闻曝光了一批租借执照开店,用假地址、假照片成为热销高分店铺的“幽灵外卖”。同时,还曝光了多家外卖店铺食品安全问题,甚至有热销店铺和废品回收站开在一起。
随后,北京市房山区市场监管局、朝阳区市场监管局和昌平区市场监管局均接连发布通报:相关人员已经被立案调查,涉事门店均已停业整顿,线上外卖平台也已下线。
在评论区,不少网友称类似现象普遍存在,“如果我们骑手举报有奖,昆明的外卖要倒闭五成。”“北京都这样,还能指望别的地方的外卖合规?”“全国都有这种小作坊,卫生条件堪忧,各地市场监管局不好好查一下?”还有网友认为平台也应该担责,“美团,饿了么,各罚5000万,你看以后还会有吗?”“平台审核必须严格,否则必须承担连带责任!”
事实上,“幽灵外卖”并不是新鲜事。早在2019年,关于“外卖菜品食材有问题,上门投诉竟找不到实体店”的相关话题就曾引发讨论;2023年7月和今年3月也均有媒体对“幽灵外卖”“影子店铺”。
舆论质问,出现“幽灵外卖”问题,为何立案、停业、下架没多久又会在外卖平台冒头?不法商家何以屡屡躲过食安监管,租借甚至冒用他人营业执照在外卖平台上大赚黑心钱?谁给了不法商家机会?
媒体评论指出,验证商家资质、提供给消费者安全的食物,是外卖平台应有之义。通过报道可知,外卖平台明确要求商家证照齐全,且有专人现场走访验证店铺真假,可在执行环节,这些“关卡”却形同虚设。有平台工作人员竟暗示商家在证照上弄虚作假;对被投诉关停商家,还默许换个名字再开店;而对于普通消费者的投诉,平台客服是能推就推。此外,违法成本太低也是重要原因,除了对商家不痛不痒的处罚,外卖平台更是毫无损伤。
数据还显示,今年以来我国“小份餐”订单已超过60亿单,外卖订单的安全治理刻不容缓。根治“幽灵外卖”必须对症下药,在提高不法商家违法成本的同时,更要严格监查外卖平台,及时督促其规范管理、堵住漏洞,出了问题就要罚到痛,罚到长记性。
|