请四川省巡查组督促，广安区住建局公开信访回复事实依据与法律依据[已回复]

罗少刚

没有向广安区住建局提出信访，只是向省巡查反映，几年了政府部门，都不敢公开2017年不存在，竣工验收报告消防造假和违规交付的问题。其事实依据和法律依据。
广住建信处(2023)3号信访回复，是秉公回复吗？是依据事实回复吗？
请大家关注，10月14日等待真像。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

顶

罗少刚

2024.9.23日去广安区住建局，看告知书都没有写明信访事项，就让签名。当场问信访事项是什么，也没有得到答复，所以没有签名，也没拿这份告知书，却邮寄过来。
看却还是没有信访事项。
本人都不知道反映什么问题，却受理了，只有等待回复结果。
只有8月29去了广安区省巡查组。
请广安区依法依规公开事实依据和法律依据。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

第一个问题:
2017年交房，收取超1个多平方面积费用，无法提供合法合规测绘报告。
下面图片为依据，证明2017年测绘报告，没有备案，没有通过复测(复核)，

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

关于第二个问题:
2017年交房时，质疑是否存在违规交房和竣工验收报告造假的问题。
事实依据清楚，还要怎么证明。
只有发生火灾才能证明？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

关于第三个问题:
新产权证办理名字问题。
第一2012年是否依(国务院令第590号)第十五条规定，确定权属。
第二2020年5月18日回复:
征收补偿工作，程序合法，不存在期骗
老百姓，征收补偿协议合法有效。
第三2020年3月16日回复，拆迁协议中第十一条约定事项，不动产权证登记部门对该约定事项存在争议。针对该问题，化龙沟安置房产权证办理过程中并非个案。
依据法律法规:
2012年征收是合法合规吗？
2012年拆迁协议签定合法合规吗？
拆迁主管部门，无法履行拆迁协议条款，合法合规吗？
现在却要证明乙方是合法合规，说明2012年在无委托书和公证书的情况下，签定的拆迁协议存在违法违规。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

法律依据

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

法律依据

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

法律依据

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

事实依据

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

无法履行的条款，却成了现在想强行办理在自己名下。
广安区府纪(2022)48号纪要，无法看，只能工作人员，读给老百姓听。
这样是公开，公平，公证？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

公芳欲

社会的反映。

罗少刚

公摊面积不包含，地下车库，物业用房，消防池，配电间等面积。
其
1幢分摊系数0.302……
2幢分摊系数0.256……
3幢分摊系数0.259……
整个小区公摊面积，能比开发商的系数都高？
却无法拿到测绘资料。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

不想多说，怎么监管。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

一个2020年才整改完毕，加快消防验进度的小区，2023年消防都无法再维护保养合格？
一年多无人问津。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

2017年化龙沟安置房消防，未经过广安市消防支队，消防设计审查和消防验收。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

这样的回复，不是强权指鼠为鸭？
都没有调查清楚2017年入住物业，是那个公司。
有权就是任性？可不依事实？不依法律法规？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

期待广安区住建局敢于担当，面对问题。
依法依规，公开广安区住建信处2023)3号信访回复，其事实依据与法律依据。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

罗少刚

顶

罗少刚

法治社会，法治政府。
政府部门信访回复，可以不依事实和不依法依规？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川