盐亭法院枉法裁包庇遗弃妻女罪犯张勇胡乱判决判乱判决[已回复]

春天21 · 发表于 2024-9-8 15:05

张勇遗弃妻女达二十多年，与其它女人生子，在重庆观音桥为其开茶馆，在外摆杀猪盘伙同别人犯罪搞诈骗，曾在新疆团伙作案故意伤人，是逃犯未被抓捕。我六十岁了，生病生死关头他从未理会，人几十年不回，只骗我钱花，从不拿钱回家供养妻女！我三次起诉离婚，均被法院以夫妻感情尚未破裂为由，不准离婚！天理昭昭，法制何在？为何包庇逃犯张勇？凭二十几年分居！颠倒是非，何以得出夫妻感情未破裂荒谬结论？到底这天下是人是鬼？

盐亭网络发言人 · 发表于 2024-9-10 17:52

楼主，你好：
针对你所提出的问题，我院通过调查核实回复如下：经查实，网民汪某在网络发帖称“被告张勇遗弃妻女达二十多年，与其它女人生子，在重庆观音桥为其开茶馆，在外摆杀猪盘伙同别人犯罪搞诈骗，曾在新疆团伙作案故意伤人，是逃犯未被抓捕。”前述情况均系汪某单方陈述，未提供相应证据材料予以佐证且未在庭审中提出该项内容。另原告称“三次起诉离婚，均被法院以夫妻感情尚未破裂为由，不准离婚！”，网民汪某所反应的情况不属实，具体情况如下：
第一次起诉，本院于2022年10月24日立案，因原告汪某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院于2022年11月28日作出民事裁定，裁定按原告汪某撤诉处理。
第二次起诉，本院于2023年5月29日立案，庭审中，原告在庭审中出具由盐亭县黄甸镇湍江社区居民委员会出具的《证明》，但婚姻关系证明应由婚姻登记机关出具，原告庭审中多处陈述亦自相矛盾，本院不予采信。原告举证证据也不能夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，于2023年6月26日作出民事判决驳回原告诉讼请求。原告上诉后四川省绵阳市中级人民法院于2023年9月26日作出民事判决判决驳回上诉，维持原判。
第三次起诉，本院于2024年6月12日立案，因原告提供的证据不足以证实原、被告夫妻关系确已破裂，故原告的起诉主张本院不予支持，本院于2024年8月2日作出民事判决不准原告汪某与被告张某离婚，并告知其上诉等相关权利。
如果原告汪某对本院判决结果不服，可提起上诉。

盐亭县人民法院