9月22日,安徽省合肥市一名网约车司机在社交平台发布视频称,他搭载一名女性乘客时,拒绝了对方查验网约车相关证件的要求,后被封号,引发舆论关注。
据媒体报道,这名女性乘客上车后与司机闲聊,并询问网约车司机有没有双证。到达目的地后,女子亮出了执法证件,要求查看双证,但被司机拒绝了。司机称,拒绝对方查证是因为感到对方执法不规范。因为执法时应当双人执法,并且不能穿便装。司机还透露,拒绝查证后,他在网约车平台的账号被封了。
23日,合肥市交通运输局工作人员回应称,有关部门正在调查处理此事。一名运管部门工作人员称,不到半个小时,司机的号码就解封了。
相关报道引发了公众对执法公正性和合法性的广泛关注。不少网友提出质疑,“执法人员当然可以用普通乘客身份对网约车司机进行监督,但在这个过程中,决不能试图用工作证件‘唬人’,更不能以‘执法’为由强制司机配合。”“这种执法方式不仅缺乏透明度,也让人质疑其合法性。执法应当是公开、公正、透明的,任何形式的‘便装执法’都可能破坏这一原则。”“既然是违规的,平台为什么会配合她去封号?”还有网友猜测,“这是利用自己的职务想坐免费车?这种行为更要从重处罚!”
还有网友认为应该加强对执法人员的培训和监督,“部分执法人员可能缺乏对法律的敬畏,认为执法是想查就查,忽视了执法的程序和规范。”“在一些地区,执法监督机制可能不够完善,导致执法行为缺乏有效的制约和监督。”
媒体也刊发评论指出,如果司机真有过错,就该按程序规范执法。如果司机没有过错,为何要被封号?如果司机有过错,为何在联系了运管部门一名工作人员后,不到半个小时,号又给解封了。无论封号或解封,应该是按程序依法办事才行,岂能如此随意,执法又岂是儿戏?如果执法行为随心所欲,就会损害执法部门的形象,折损群众对法治的信心。网约车搭载运管人员后被封号,这个处理过程是否符合规定,还要解开相关疑问才行。
|