人民法院化解涉诉信访案难难难

说话讲良心 · 发表于 2024-9-29 16:40

法院作为国家的审判机关，是社会矛盾和纠纷化解的最后一道防线，始终处在社会矛盾和纠纷的最前沿，也始终处在社会矛盾和纠纷的风口浪尖。近年来，涉法涉诉案件大量涌现，并呈逐年上升态势。法院涉法涉诉信访案件的产生，既有社会原因，也有自身原因。法院地位的特殊性决定了法院涉法涉诉信访案件的多少，不能与党政机关和其他政法部门相提并论。但如何化解信访案件，减少社会不和谐、不稳定因素，则直接反映一个法院的整体素质和能力。

信访反映问题涉及刑事、民商事审判，执行工作、立案工作、审判监督，干警作风等方面，几乎涵盖了法院工作的方方面面。反映问题复杂多样。有不服判决申诉的，有反映判决不公的，有反映不予立案的，有反映干警违法办案的等等。信访人成分复杂。有案件当事人，有当事人的近亲属，有案件代理人，还有与案件无关的案外人。

二、存在上述问题的原因有以下三个方面：
（一）制度和体制上的因素。一是将信访问题提到了过高过重的地位。信访是民意表达、沟通民意的一种渠道，但不是唯一渠道。目前，由于将信访问题提到过高过重的地位，导致党政部门几乎每一个职能部门都设信访接待窗口，造成一个信访人，同一个信访事由，多头信访，多头转办。
（二）法院自身的原因。一是“执行难”问题的长期困扰。执行难”一直是困扰法院的一大难题，案件判决后长期执行不了，申请人的权益得不到实现，是造成涉法涉诉信访的一个主要原因。二是案件质量不过硬。一些案件在审理和执行过程中，客观上存在着这样那样的瑕疵，极个别案件甚至存在违法办案，侵犯当事人合法权益的问题。问题出来后不及时纠正，导致当事人信访上访。
三是内部关系不理顺。部门之间分工不明，互相推诿扯皮，能立的案不立，能办的事不办。四是个别法官个人素质不高。执法为民、廉洁执法、文明执法意识不强，存在着以权谋私，办人情案、关系案、金钱案现象。

涉法涉诉信访案件的增多，无形中增加了法院的压力，院领导和办案法官不得不把更多精力投入到对信访案件的排查、信访人员的稳控上。特别是每年各级党代会、“两会”（人大、政协）召开期间以及重大节假日（春节、国庆），还要专门派出工作人员赴省、进京值班，进行接访、卡点堵访，浪费了大量人力、物力，耗费了司法资源。

应对涉法涉诉信访案件增多的对策

一是加强法官培训，提高法官素质。开展党性党风党纪教育，增强拒腐防变意识。通过提高法官综合素质，有效预防和减少涉法涉诉信访案件的发生。
二是认真落实最高人民法院五项制度，从源头上治理涉法涉诉信访难题。必须牢固树立大信访观念，做到领导重视，全员参与，分工明确，上下联动，纵向到底，横向到边。要形成信访风险评估人人有责的大局观念，提高办案人员的风险评估意识，做到在立案、审判、执行各个环节高度重视信访风险评估，从源头上预防信访事件的发生。

说话讲良心 · 发表于 2024-9-29 17:23

最大的难点在于人民法院根本就不愿意承认自己作出的裁判确有错误，应该依法纠正。聂树斌案就是典型的例子，任聂母怎么申诉，高院就不承认判决有错，就是不依法启动审判监督程序纠错。执行法律的法官不依法，法院不依法，还有什么司法公正？还有什么公平正义？

说话讲良心 · 发表于 2024-9-30 07:03

信访工作法治化？？？？？？

2024年6月17日凌晨，某市某区公安局警察唐某，带人在北京大兴机场拦截曾某等3名上访人时，在高速路上变道追赶，造成重大交通事故，致8名截访死亡。
为了让截访，领导会将“截访”换了一个说法：维护地方和平稳定。

在稳定压倒一切的态势下，“截访”就变成了“意义重大，使命光荣”。