日相石破茂：中日差距甚大

日鸿

日本新任首相石破茂接受专访,就中日军事实力等敏感话题发表引人注目的看法。石破茂的言论不仅反映日本政界对中国崛起的认知,更揭示当前东亚地缘政治格局的微妙变化。
中日军力悬殊:石破茂坦言"数倍差距"
在谈到中日军事实力对比时,石破茂毫不讳言地指出:中国在同10年前相比，无论是GDP还是军事实力，都有极大发展。那(中日军力差距)肯定是相差好几倍。无论是数量还是能力,是否拥有核武器,都存在压倒性的差距。日本和中国有太大差距。单纯将日本与中国进行比较是不恰当的。"
石破茂的坦白不仅承认中国军事实力的快速增长,也间接承认日本在军事领域面临挑战。
日美同盟vs中国:东亚力量平衡的关键
在评估军事平衡时,应该考虑日美同盟整体与中国的对比:"我们必须考虑日美同盟与中国之间的平衡。关键是要看这种力量平衡是否有效。如果失效,就会爆发战争。"
反映日本政府对美日同盟的依赖,同时说明日本认为日本无法单独面对中国军事压力。
潜在威胁:不止于中国
他指出:"至少不是美国。是俄罗斯、中国和朝鲜。"这一表述显示出日本政府对周边安全环境的复杂认知,以及面对多重地缘政治压力的战略考量。
在谈到中国的战略目标时,石破茂提到台湾问题的敏感性:"在实现中华民族伟大复兴的过程中,最大的障碍是台湾。下一步要看中国如何绝断。
美国实力下降
石破茂:"美国的实力在下降。"这一判断不仅反映日本对其主要盟友地位变化的担忧,也暗示东亚地区力量对比可能面临的新变化。
结语:日本的战略抉择
石破茂的这次坦诚表态,提供一个难得的窗口,得以一窥日本政界对当前东亚地缘政治格局的真实看法。
面对中国的崛起、美国实力的相对下降,以及复杂的地区安全环境,日本正站在战略抉择的十字路口。
石破茂的言论既反映日本对地区形势的清醒认识,也暗示日本可能采取的战略调整。在未来,日本是否会继续强化美日同盟,还是寻求与中国等邻国改善关系,值得我们持续关注。

日鸿

欧洲最大的中国问题研究智库”——德国墨卡托中国研究所（MERICS），当地时间10月2日发布一份分析报告称，在过去20年里，尽管针对中国的贸易限制一直在不断加剧，但西方国家对中国商品的使用程度“显著增加”，而中国已经减少对于来自美国和欧盟商品的依赖。
在分析自2000年以来的数据后发现，美国和欧盟在机械设备和电子产品方面对中国的进口需求最为明显，同时在一系列行业中也都存在一定程度的依赖，纺织品和家具就是“高度依赖”的领域。
美国对华挥舞的“关税大棒”所发挥的效果并不佳，并建议欧盟评估“对华商品依赖的风险”。
对于这些贸易数据反映出“对华制裁影响有限”。
2022年，在5000种商品中，美国有532种“严重”依赖从中国进口，是2000年所记录到的四倍。同时，欧盟的这一数字为421种，约为2004年的三倍。
在过去的24年里，中国对于美欧的依赖程度是有所降低的，中国将依赖美国的产品从116种减少到57种，将依赖欧盟的产品从235种减少到120种。
中国对美国和欧盟商品的依赖程度一直在稳步减弱。如今，作为全球第二大经济体，中国更加依赖如铁矿石和大豆。

航封

希望石破茂改变日本对台湾的错误策略

日鸿

可转发

日鸿

日鸿

日鸿

坐井观鹅

视察过程中，石破茂多次非常自然地采用下跪这一姿势与灾民进行亲切交谈，当官当成这样，不成体统，哪有一国首相派头，和东大差距太大了，不如一个七品官的派头嘛

探索者2007

正确的认识自己才能找到突破与崛起的短板

坐井观鹅

还有个中日差距巨大的地方，只是不便公示！

坐井观鹅

坐井观鹅

江生

人均GDP排名差距巨大

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

江生

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

一事无成

差距甚大，没错

一事无成

一事无成

好好的国际环境搞成今天这个样子，日鸿之流功不可没

一事无成

fw5086

点赞  @坐井观鹅   @江生   @一事无成  

日鸿

探索者2007 发表于 2024-10-14 16:44
正确的认识自己才能找到突破与崛起的短板

遏制中国尤其是科技行业的发展，已成为美国两党共识。在美国政客变本加厉的打压下，越来越多的华人科学家加速回流中国。美政客行径已引发越来越多本国人士的质疑，乃至对两国科技实力“此消彼长”的焦虑。
美政府日益敌对的环境将赶跑华裔研究人员，加速本国科学人才流失，最终拖慢美国自身的科学发展步伐。美国的对抗性措施可谓送给中国的一笔“意外之财”，随着美国人才外流和中国人才回流，全球科学人才的竞争格局将被重塑。
深圳湾实验室去年发布消息，前华盛顿大学医学院、华盛顿大学痒觉研究中心教授陈宙峰全职加入深圳湾实验室。
华裔研究人员是美国科学界的主要人口群体。
华盛顿乔治敦大学安全与新兴技术中心2020年的一份报告显示，美国科学、技术、工程和数学专业（STEM）的研究生中，约有16%是中国人。
根据芝加哥保尔森基金会内部智库麦克罗波洛智库（MacroPolo）2023年发布的报告，在美国机构的顶级人工智能研究人员中，共有75%的人接受过中国和美国大学的教育，接受中美大学教育的人员占比分别为38%和37%。
由于愈发担心成为美国的调查对象，过去几年越来越多的中国研究人员选择离开美国。
去年一份发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的调查也显示，有超过三分之一的美国华裔科学家“觉得自己不受欢迎”，近四分之三（72%）的人“觉得自己作为学术研究人员不安全”，约70%的人对美国政府调查华裔研究人员担惊受怕。
“他们中的许多人返回中国，这必然对中国有利，对美国不利。
2018年启动“中国行动计划”等安全行动，把矛头指向被认为与中国有联系的科学家，在华裔科学家中制造一种恐惧和不确定的气氛，促使他们前往其他国家寻找更友好的环境。
原堪萨斯大学终身副教授陶丰是“中国行动计划”的受害者之一。
“中国行动计划”使美国人才外流，中国人才回流。
2024年7月15日，美国斯坦福大学中国经济研究中心发布一份关于华裔科学家流失的报告。报告显示，自2018年后，离开美国的华裔科学家增加75%，其中2/3前往中国。近年已有7800华裔科学家返回中国，
美国《外交政策》去年指出，科学人才的流失已然引发美国国内多方担忧。
“美国应该担心”中国科学生产力和质量的增长，《科学》杂志从中国收到的投稿比从美国收到的要多，被接受的中国论文数量也在增加，而来自美国的论文数量正在减少。中国科研不仅富有成效，而且不断取得卓越成
几十年来，美国一直依赖来自中国的研究团队和科学家，但日益高涨的反亚裔言论和暴力，以及对中国人的怀疑及针对华裔的政治行动，促使许多人回到中国。
这正让美国失去人才，浪费数百万美元的联邦资金，而这些资金本可以用于培养中国科学家，他们未来本可能留在美国。