|
尊敬的营山县教科体局领导：
在西城中学这两三年来的辛勤耕耘下硕果累累，给予了我们西城百姓和孩子极大鼓舞和希望，但这学期开始情况急转直下，给教学工作和教学成绩造成了极大困扰，现我们家长就主要问题诚恳地向县教科体局请愿，恳请能得到支持和重视：
一、西城中学终止上自习是严重的错误，也是违反中央关于双减政策的规定（文件截图附后）。
1、西城中学的学生很多都是留守孩子，很多都是老人在家带，很多父母都要上夜班，导致家庭作业辅导困难，这学期不上自习后，孩子们的学习情况直转急下。
2、教科体局把个别家长不愿上自习进行的投诉当成主流民意，忽略了真正的主流民意，愿意上自习的家长和学生占比在99%以上，而教科体局恰恰把主流民意完全搞反，让99%的家长去服从1%家长的意愿。
二、教科体局面对个别家长无理取闹的投诉处理方式过于官僚，没有起到扬正气树新风的作用，没有本着实事求是的原则，没有顾及绝大部分家长的意见，导致个别家长的不实投诉造成学校教学秩序被破坏，老师的激情被打击。
典型事件：
1、前段时间“乡下农村人”关于拖堂的不实投诉，教科体局的处理方式存在简单粗暴，极大伤害了老师的敬业精神，严重影响教学秩序。
真实情况是：拖堂是非常罕见的，但放学铃响后，即使老师立马终止上课，孩子们要收书包，要有序离校，出到校门口本来就需要几分钟时间，而这几分钟恰恰成了投诉理由，教科体局的处理意见简单粗暴的叫整改，请问领导这怎么整改呢？难道提前十分钟放学来满足个别家长的诉求？
即使有时因为题没讲完老师要延迟一会放学也是正常的嘛，这样的老师不是因该表扬支持吗？人家无私奉献。难道在学生似懂非懂下老师因该戛然而止才是对的？
现在造成西中的局面是：老师严格遵守不拖堂的要求，卡点上课，到点放学，而不是专注教学工作，请问教科体领导这结果对吗？
“乡下农村人”所投诉的事情后面焦点是孩子放学坐车，而公交公司又要盈利，始终有部分孩子挤不上去，不是准点放学就能解决这个问题的（喜闻学校和公交公司协调多派两辆车，但这估计不是更本办法，公交公司不可能不讲求上座率去保持运营），而教科体局处理方式是被投诉人的意见牵着鼻子走。
2、这学期之前西中个别家长投诉上自习后，教科体局的处理意见是一刀切，全校给停了，请问这处理方式合理吗？请问到现在西城中学都没法上自习的原因是什么？不让上自习的法律依据是什么？难道还是个别家长的反对，让99%的家长和学生服从？
如果自习过程中存在违规，因该是对违规部分进行处理而不是全面叫停的官僚作风吧？
鉴于以上问题，我们西城中学全体家长恳请教科体领导重视我们的诉求，尽快恢复西中的自习。
此致
为盼！
西城中学全体家长
2024.10.11
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2024-10-11 08:04
