近日,四川一辆“老头乐”冲卡进入高速公路,逆向行驶与一小轿车相撞,“老头乐”车内两人身亡,引发关注。
事件再次引发“该不该全面禁止‘老头乐’上路”的讨论。
在澎湃新闻发起的投票中,有62%的人支持全面禁止“老头乐”上路;21%的人认为老人有需求不该盲目禁止,应加强管理考证上路;16%的人选择了“应该从源头禁止生产”这一选项。
在评论区,有网友认为不能忽视老年人对代步车的需求,“随着老龄化的发展,老年人的数量会越来越多,如果禁止了老头乐上路,势必会给公共交通带来更多的压力,同时也会给老年人的出行带来不利的影响。”“老年代步车的确安全隐患极大,大部分驾驶人员年龄大且未经驾驶培训,缺乏交通安全意识,随意逆行、变道、穿插行驶,容易发生交通事故。但这些大多是老头的问题,不能完全怪‘老头乐’。”
还有网友认为对于“老头乐”的管理存在问题,“有关部门既不给低速电动车一个身份,又不禁止生产销售上路,任由其不受交规限制自由发展,仿佛不能上牌就可以不管了,这不是掩耳盗铃吗?不能上牌,不在监管范围,就等于问题不存在了?对于这类低速电动车,应该出台规定,根据车身宽度、速度等划分类别,有的要禁止生产销售上路,有的要纳入驾考体系,增加新的驾照类型,简化考试程序,保证驾驶者了解交规,具备基本的驾驶技能。”
媒体也刊发评论指出,解决“老头乐”带来的安全问题,需要政府、社会、家庭多方联动。通过加强监管、提升公众意识、融入铁路安全管理经验,还是可以构建一个更加安全、有序的道路交通环境。
梳理公开报道,多地已出台政策治理“老头乐”,比如,2022年8月,上海宣布“老年代步车”禁止上路2;024年1月1日起,违规“老年代步车”在北京禁行;2024年4月15日起,安徽芜湖严管“老头乐”2024年8月份安徽安庆城区禁行“老年代步车”……但大众新闻今年年初的一篇报道称,“老头乐”仍有市场,生产端并没有完全中断。有厂家坦言,“有的车型没法挂牌,但是郊区或者农村查得不严,很多人都不挂牌。”而在销售端,一些网络销售平台上仍有售卖“老头乐”的身影,也有平台商家“善意”提醒:“电动四轮车不能上正式牌照,介意者勿拍”。
|