判决书要经得起法律依据的检验

12456000

判决书要经得起人民的检验和质疑


人民法院的判决书要经得起时间和法律的检验，更要经得起人民（特别是案件当事人）的检验和质疑，才能称得上是公正判决。如果拒不回应人民（特别是案件当事人）的质疑、或者问三答四地回应，那么这份裁判文书肯定是枉法裁判。

现实中，有不少法官存在不依法裁判的情形，对当事人有利的证据不采纳，与案件事实无关的证据却予以采纳（特别是刑事案件中，法官对于检察院提供的证据，无论是否有证明力，一律采纳），这就是典型的枉法裁判行为。因为违背了以事实为依据的审判原则。

而再审法官则是照抄二审裁判文书内容，武断地驳回再审申请或申诉，检察院也是照抄二审裁判文书和再审裁定书内容，不支持申请人的监督申请，这是典型的司法黑暗。是典型的团伙式腐败。

冤案为什么难纠正?原因就在于检察院和法院抱团腐败（不作为和乱作为）。他们嘴上大唱要以人民为中心，实则是以他们的利益为中心。上级法院和检察院如果严格依法纠正了一审法院和二审法院的裁判，一审和二审的承办法官就要受到处分。为了一审、二审法官的利益，再审法院的法官和检察院的检察官就会照抄二审裁判文书内容，武断地驳回再审申请或法律监督。这样的法官和检察官心中从来就没有把人民当回事。他们的心中只有听领导的，以保护自己的利益和同事的利益。因为，他们知道，人民群众是无法决定他们的工作和地位的，只有领导才是他们的衣食父母。所以，我们常常听到的就是“我们领导说的。”法律，只是他们的幌子。如果他们真的是以人民为中心的话，那么，法院的裁判结果是否公正的认定，就绝对不会交给法院来认定。换言之，一个不是由人民来认定法院裁判结果是否公正，而是由法院来认定法院裁判结果是否公正的制度下，出现冤案就是常态的事了。讽刺的是，他们自己的报纸从来不会报道出现了多少起冤案。法院自己认定法院的裁判是否公正，有这荒唐的吗?

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川