邻水县法院院长郑绍刚策划、指挥枉法裁判，谋取私利（十一）

闻见识广

一、张维审判长枉法裁判2024川1623民部4602号、4549号，听从郑绍刚院长指挥，故意歪曲事实枉法裁判。
分配方案之诉怎么成了异议之诉？？？？
连参与分配资格都没有，判决依据合法吗？？？？？
1、法院根据补签的《合伙购房协议》填写的时间，直接认定协议签订时间为2011年，对实际补签时间未进行鉴定，缺乏基本的事实依据。
2、法院对原告提出的撤销理由没有作出任何调查和回应。标的物价格是买卖合同的基本要素，对认定虚假意思表示具有决定性作用。本案《合伙购房协议》中约定了3倍于公证价款的虚假价格，明显是虚假的意思表示，就差明白无误地告诉大家协议是假的。一审法院却对此完全视而不见，不做调查、不做论证、不予回应，直接认定合同有效。

二、原执行局长张法官在法院办公区非常正常死亡，封锁消息，欺上瞒下，私了处理。
为了帮助他人私利，使用《曲线救国》《歪起插一杠子》分得76万元。
郑绍刚在邻水法院每年能捞多少钱？？？？？