学生质疑“有钱请无人机表演无钱修学生宿舍”事件：当地回应方式不当，未能正视...

谢歌说事 · 发表于 2024-11-17 10:53

学生质疑校方“有钱请无人机表演无钱修学生宿舍”事件：当地回应方式不当，未能正视问题本质

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]

谢歌说事

[color=var(--weui-FG-2)]

近日，发生在云南富宁县第一中学文体艺术节上的学生上台指责学校“有钱请无人机表演无钱修学生宿舍”事件持续引发网络热议。

事件回放：

11月15日，在活动开幕当天，一名男学生走上位于学校操场的开幕仪式舞台，拿起话筒向台下学生讲话：“有钱去建草堂，没钱修学生宿舍。”

视频点击↓↓↓

[size=15.1786px]

，时长02:48

[color=rgba(255, 255, 255, 0.8)][size=41.0714px][size=10.7143px]

随后，该学生被工作人员带离操场后，开幕仪式中，无人机表演继续进行。据视频发布者介绍，该学生所说的安娜草堂是一个鱼塘，该学校的宿舍为十人间。或许是宿舍居住环境不堪忍受，这才有了视频里这位男同学的慷慨陈词。

据报道，11月15日，记者就视频内容联系到云南文山州富宁县教体局，一位工作人员告诉记者：“我们对相应的事情已派出调查组正在调查，（具体情况）会在我们的官网上进行发布。”对于该学生，该工作人员表示会对其进行心理评估，以教育工作为主。对视频中提及的草堂以及宿舍问题，工作人员称：“了解到的情况是，该校宿舍楼的床位远超过住校生人数。对于学生反映的安娜草堂，是学校修建的类似于读书空间的地方。”

不得不说，当地有关部门的回应让人大跌眼镜，该校表示将会对该学生进行心理评估，以教育工作为主。这样的处理方式，让人质疑：难道学生指出问题就等同于患有了精神病？

让我们来审视一下这起事件的本质。学生之所以走上讲台，是因为他们感受到了教育资源分配的不公。学校有钱搞“面子工程”，却无钱改善学生宿舍的“里子工程”。这种鲜明的对比，才是触动学生敏感神经，引发公众对教育资源配置和教育投入方向问题深刻反思的导火索。

将资金用于无人机表演等“面子工程”，忽视了改善学生宿舍这一基本需求，既违背教育初衷，也损害学生切身利益。

这起事件让我们看到，该事件的实质在于，学校过于追求表面光鲜而忽视学生基本需求的问题，学生质疑的背后，是复杂的利益纠葛和观念偏差，是对于“面子”和“里子”的取舍失当。因此，我们认为，学生质疑校方“有钱请无人机表演无钱修学生宿舍”，当地回应方式不当，未能正视问题本质。正确的做法是，校方应当认真倾听学生的声音，深入调查问题的根源，并采取切实有效的措施加以解决。