营山县住建局11月15号回复之谜：屋基村的天然气疑云

禾立大

营山县住建局11月15号回复之谜：屋基村的天然气疑云


近日，营山县住建局就屋基村天然气问题作出了编号为11月15号的回复，然而这份回复似乎并未能解答村民们心中的诸多疑团，反而引发了更多的讨论和质疑。我们不禁要问，这究竟是怎么回事？下面这是11月6号、7号、15号住建局一模一样的的回复，领导水平真的是高！

一、为何你局不公开调查视频录音依据以证清白？


在屋基村天然气事件中，村民们最为关心的莫过于事件的真相。然而，住建局在回复中并未公开任何视频录音作为证据，这让村民们如何能够相信你们的清白？难道你们真的有什么难言之隐，还是另有隐情？

二、你局是路过屋基村，还是走一个过场，把屋基安全隐患百姓生命财产当儿戏！


屋基村天然气事件事关村民们的生命财产安全，然而住建局的回复却显得如此轻描淡写，仿佛只是路过屋基村，随便走个过场而已。你们是否真的把百姓的生命财产当成了儿戏？还是说，你们只是为了完成任务，而忽略了事件本身的严重性？你们是什么样的官僚！

三、为何对于真相你局同志带的是几百度还是近千度的近视眼镜，假装什么都看不见！


在回复中，住建局似乎对事件的真相视而不见，这种态度让人不禁怀疑你们是否戴上了几百度还是上千度的近视眼镜，故意假装看不见。你们到底是真的看不见，还是选择性失明？这需要你们给出一个明确的解释。

四、你局是不是拿了竑源公司好处帮其背书洗地，撒谎欺上瞒下！


在屋基村天然气事件中，竑源公司的角色备受质疑。有传言称住建局与竑源公司存在利益输送，帮助其背书洗地，撒谎欺上瞒下。虽然这些传言并未得到证实，但住建局的回复却让人不禁产生这样的联想。你们是否真的拿了好处，还是另有隐情？

五、关于陈氏祖坟问题，你局同志是问的陈超、还是陈锐、还是陈柏林.......！


在回复中，住建局提到就陈氏祖坟问题是询问过陈超、陈锐或陈柏林.......等人吗？然而，我们全体村民们却对此表示质疑，因为这几个人与事件是直接关联人。你们到底是在询问谁？还是说，你们只是随便走过场！

六、你局这种回复复印技术可以在阳光问廉节目组领先进集体奖了！


住建局的回复内容大同小异，模板化严重，仿佛只是复印了几份相同的回复而已。这种回复方式不禁让人质疑你们的专业性和责任心。如果这种回复复印技术都能拿奖，四川阳光问廉节目组可以授予住建局先进集体奖！

七、你局可以这样一次又一次回复，不处理真正问题面对百姓核心述求吗？可以蒙混过关吗？


面对村民们的核心诉求，住建局似乎只是在进行一次又一次一模一样的回复，而并未真正解决问题。如果这种做法都能得到认可，那我们全村百姓也可以网络问政一百次，不信四目以待！

营山县住建局，你们真的应该好好反思一下自己的行为了。作为政府部门，你们应该以身作则，为民服务，而不是敷衍了事，欺上瞒下。希望你们能够尽快给出一个明确的解释和解决方案，让村民们能够安心生活。