电瓶车家中充电酿火灾 车主夫妇被判赔近百万

这不是生产厂家和开发商与装修公司和物业的责任吗，连充电都要分在哪儿充，这就搞笑了，既然危险为啥要生产普及，直接禁止掉电瓶车就行了，而且为啥现在都不提是啥牌子的电瓶车呢

造车的负主要责任，因为，如果不造车他们不会去买，卖车的也要负一定责任，

尊重他人命运

如果是“新能源”电动车发生的火灾？车主会赔偿吗？

找专家来陪，新能源

还是住农村好，一户一宅、充电方便也不会对他人带来不便、或危害，逃生也方便

现在想起来以前是摩托车，油车 没烧那么多，后来政府要推电车  电车…莫非这是cia潜伏进去啦？

现在的新能源车，他不是电瓶车吗？

这个都找法务老师分析，厂家必须提供安全产品消费意识产品 ，消费者只是试用共享公司产品所有检验报告合格检验质量出厂消费者使用，并不能消费者全部承担责任

电瓶质量有问题，不是咋个得起火呢

不从根源上去追溯电瓶车和电池的生产厂家，却只管控中间环节的使用人，也是治标不治本

没有说清楚起火点的位置和原因，就是一个不成功的定案

为什么电瓶车销售方和厂家没有赔钱吗？销售不合格产品，生产不合格产品。

应该完全查清楚起火点和原因

生产商没有连带责任？

即便把车放到停车场充电，该起火时还是要起火，一样会造成损失。一味的追就使用人责任，还不如从源头抓起，管控好电瓶车和电池的生产厂家的质量，才是断绝问题来源的根本

是电源线起火还是车子内部起火，或其它部位起火，应请公安专家分析后才定案。

物业，应该70%

电瓶车和电瓶车充电器是生产家生产不合格，不达标造成的，应该追究谁

法院应该追究厂家，销售的责任。出来事，最大受益者屁事没得。