电瓶车家中充电酿火灾 车主夫妇被判赔近百万

关物业什么事

电瓶车本来就需要充电，而且在充电途中燃烧有没有质量问题这些就不值得m考虑吗？不要一出事都由老百姓买单！有人会提问：应该放空旷地方充电，骑回家充电就是错误的！那问题来了，电瓶车放在空旷的地方，被偷了又该谁负责？警察吗？又有多少人的电瓶车被盗追回过？又有几个人敢把电瓶车放在大庭广众下充电的？值得深思

不赔，也无罪，全部由政府承担。

都是小区充电位不足的缘故，物业服务不到位，起主要作用，我们这里的小区也是一样，只说不准这样那样，不解决实际问题，业主要用电瓶车，却没地方充电，就只有另想办法了

如果有车辆本身质量原因，那么生产厂商也应承担连带责任，这才合理。

购买才一年多的电瓶车为啥充电就起火了呢，有没有人去查一下这个问题

电瓶车生产者负全部责任，生产的电瓶车正常充电居然会燃烧。使用者没有违规操作充电，也是受害者，居然要判赔93万且判刑，周女士犯了什么罪？

卖电瓶车的老板，和生产电瓶车的厂家有责任啊！

电池是厂家生产的，经检测合格才会投入市场，到消费者手上出了这样的事情，厂家什么态度？

周女士和杨先生应起诉电动车生产厂家和销售商。

厂家牛逼、惹不起

以换代充这绝对是趋势

为什么没有指定专门的充电区域呐，出了问题就怪这怪那的

难道不要生产厂家多赔钱吗？国家是怎么监管的，普通老百姓就好欺负？我呸。

此案发生在家中充电而产生严重后果，但如果发生在合规的停车场，短路而发生火灾，这责任又该打谁的板子？厂家？商家？车主？供电？物业？

公司有管理责任并未管理到位，理应赔偿活该。

物业公司有管理责任并未管理到位，理应赔偿活该。

？为什么不是判制造商的质量问题。线路故障原因不是制造商的问题吗。如果不是，会不会有人故意制造恐慌，好好的怎么会出现线路故障的。

周女士应对生产企业提出诉讼，理由是产品存在安全问题。法院为什么不追究生产企业和质量检验部问的立责任？

骑自行车多好，买什么电瓶车啊，这玩意随时会收命的