马湖营其实可能是马户营
———对马湖营地名来历的再探究
杨辉祥
一,对志书中马湖地名来源说法的质疑
我在《马湖,马湖营与马蹄印》一文中,对马湖营地名的来历进行了探究,按民国,清代的志书记载,它们认为,”马湖者,古越西郡之废县。元时与建昌同称路者也。。。。唐时西川节度使驻邛州阅兵,凡西南防边诸营皆调集于邛州,故建昌马湖皆有营地,南宋以后,邛州西南半没于夷獠,其营地名称犹沿唐旧”,见《邛崃县志,民国》,说的是,马湖营是因为有马湖地区的部队驻防而命名,宁缃这种看法,是沿袭了清人的说法。很多人赞同此说,但我对这种说法十分怀疑,我认为,俗话说,铁打的营盘流水的兵,部队是经常换防的,只有营地才相对稳定,甲地的部队到乙地,然后用甲地的地名作为乙地的营盘名,不是没有,但极为罕见。另外,从历史上来看,雷波马湖地区,也属于少数民族地区,也不稳定,把那个地区的部队调防邛崃,临时可以,长期不可能,如果只是临时“阅兵”,请注意,县志中提的只是阅兵,那形成地名的可能性就很小了。所以,我没有认同马湖的名字来源部队驻扎的说法。我很怀疑,清人在这个问题上,是牵强附会。我宁可采纳了“马蹄印”的说法,但是,我自己也觉得很困惑,有些讲不通,于是,我在《马湖,马湖营与马蹄印》一文结尾中说“我还在绞尽脑汁地想,“马蹄印”改成“马湖营”,他们是咋个想得起来这样改啊。“湖”从何来?”
二,马湖在全国是一个较为普遍的地名
我于是在网上搜索“马湖村”的小地名,结果大大出符意料,马湖的地名在各地很多,湖北有,浙江有,安徽有,广东有,福建有,江西有,陕西有,江苏有,湖南有,河南有,四川有。限于篇幅,不一一列举。大家可以搜索一下,马湖地名在很多地方还不只一处,以四川为例,就有叙永县营山乡马湖村,仁寿县始建镇马湖村,雷波县的马湖乡,我们的邻居蒲江也有马湖村,西来有一村叫马湖村(曾经演变成马胡,现在为马福),原来属于复兴乡。这说明马湖的地名,并不孤僻,而且很普遍。考虑到还有很多没有形成村建制的,因此网上没有出现的,以马湖为地名的还可能更多。这些以马湖命名的地方,很多并不靠湖。与湖完全不相干,我考察了蒲江的马湖村,只是在一个河畔山边。
观察马湖地名的分布,还可以发现一个有趣的现象,马湖的地名,大致都出现在被称着中国“内地”的省份里。而传统产马和出口马匹的地方,如西藏,新疆,内蒙古,贵州,云南,东北三省,用马湖做地名的较少。从马湖地名在全国普遍出现,可以看出,这些相同地名的出现,一定是受了一个在全国范围大的事件的影响下形成的,另外,很多马湖并没有靠湖,这可能说明,马湖并非这些地方的原来名字,也许是在历史长河中,产生了变异。“马湖”中的有马与湖二字,也很难找出马与湖之间的内在合理逻辑联系。
我认为。邛崃马湖的地名的形成,与全国其它地方马湖地名形成的原因应该是相同的。邛崃马湖营地名的来源是马湖地方军营驻防之说,应该是古人的误读。
三,马湖的地名应该来源于明朝的马户制度
马湖地名有“马”,马湖的地名的产生,应该与马有关。
马在中国历史上有着十分重要的作用。马者,
甲兵之本,国之大用。类似现在的坦克战车,是重要的军事物质。那时马的数量是衡量国家强弱的标志,据说,司马一姓就来源于管马的官名。统治者把马的管理与政权的稳固,国防的安稳联系起来。历朝历代有对马匹的牧养﹑训练﹑使用和采购等的管理制度设置官员。称为马政。马政为国家重务,马政即成为政府行政的重要内容。
那时,国家对军马的来源,大概有三个方面,一是国家办军马场,叫马厂,二是让老百姓养马,称马户。三是到产马区去购买马匹,或者用物资调换。称市马,所谓的茶马互市的茶马古道就是这样形成的。
关于军马的来源的三个方面,在各个朝代,各有不同依重。汉文帝即位后,曾因养马费粮,一度限制马匹的发展,晁错建议"令民有车骑马者,复卒三人",复卒,就是 免服兵役或免纳赋税。汉文帝接受他的建议,下令用免役的办法促使民间养马。
然而。在中国内地,由于自然条件限制,不适合养马,养马费粮,养马在民间并不多见,ˊ唐和宋,主要依靠市马。明洪武三十五年,明成祖朱棣问兵部尚书刘俊曰:“今天下畜马几何?”何俊对曰:“比年以兵兴耗损,所存者二万三千七百余匹。”,作为一个国家,只有二万三千七百余匹马,国防力量,明显太弱。这已经严重影响王朝的安危。
其实,明朝开国时,朱元璋就十分重视发展马匹。他说,“自古有天下国者莫不以马政为重。故问国之富者,必数马以对。”“马政国之所重。近命设太仆寺陴畿甸之民养马,期于
蕃息,恐所司因循牧养失宜,或巡视之时,扰善养马之民。此皆当告戒之。昔汉初一马直百金,天子不能具均驷,及
武帝时众庶街巷有马,阡陌成群,遂能北伐强夷,威服
戎狄。”为了达到“街巷有马,阡陌成群,遂能北伐强夷,威服
戎狄”的目的。朱元璋决定养马于民,逐步在全国推行马户制度。强行要求老百姓承担养马义务,此项义务从明初就开始。“太祖高皇帝武功定天下……皆民间孳牧,官牧改民牧,在初制即然,”洪武6年2月,定养马之法就规定了养马的数量与孳息数。“命应天、卢州、镇江、凤阳等府,滁、和等州民养马,江北以便水草,一户养一匹。江南民十一户养一马。岁课一驹。牧饲不如法,至缺驹换毙者偿之。其牧地,择旁近水草丰旷之地。春夏牧放游放。”
这些养马的老百姓,就称为马户。明政府对马户的管理十分严格细致,从中央到地方有垂直管理机构太仆寺,对马户要督养、点视、印烙、编马户、交兑、发表,解马。类似现在登记编册,有年审,有巡视,还有惩罚。
从明朝来看,马户,是在政府的管理下的挂牌的非常特殊的民户,在内地,养马这种大牲畜的民户并不是很多,另外,养马,并不是任何地方都可以养,不是到处都有,需要选择“水草丰旷之地”。所以,马户与其它民户比较起来,在那个地方,在人们看来,显得非常特别突出,非常有特点,具有地标的意义。人们开始用马户来描述,指示那个地方,如,“马户那个地方”。因为明政府从明初推行马户制度,时间很长,久而久之,马户就成了地名。马户后来形成文字,成了马湖,这是中国小地名变异很常见的现象。“马”和“户”,合起来是馿,有点不雅,于是换成了同音的“湖”。马户成了马湖,称为地名的雅化或者讹化,类似地名雅化或者讹化,全国很普遍。这种现象,在邛崃也有很多。我发现,马湖小地名出现的地方,与明朝管理的疆域很一致。也因此可以推论出,它们的产生,与明朝的马户制度有关系。 我在蒲江西来考察时,发现还有一个小地名,叫“马福村”,当地人反复问我,你是找马福村,还是找马湖村。我怀疑马福村的地名,可能原来也是马户地名雅化来的。乐山东坡区正山口的马营,《眉山县地名录》说:“湖广填四川时,马、胡二姓曾在此定居”,“解放初曾名马胡营村”。当地传说,以带队军官姓氏马为营名。现此处并无马、胡二姓,詹姓是当地大姓,这个“马胡营”,跟邛崃马湖营一样,推测也是马户营的讹传。但是,也不是全部马户的地名发生了雅化,还有很多地方,依然还是用“马户”作地名。如山西省长子县慈林镇东马户村,西马户村,宁县南义乡马户村,
德州市陵县刘泮乡李马户村。。。
我对邛崃的马湖和蒲江西来的马湖进行考察,发现它们确实是得天独厚养马的好地方,特别是邛崃马湖。
文井江在马湖围绕梁山弯了一个弯,状如一个马蹄,梁山成为半岛,马湖场就建在半岛上。在江水拐弯处,有一片很大的河滩地。这个地方,在古代,应该是“水草丰旷之地”。非常适合养马,三面环水,也适合对马匹的管理。
这个地方在明代,应该是马户集中的地方。
所以,我认为,邛崃马湖的地名其实是由马户变化而来的。马湖原意就是马户。它的出现可能在明代。
四,马湖营的“营”与某姓营
邛崃马湖的全称应该叫马湖营。如果只是马湖二字,没有营,估计大家不会与军队驻防联系起来。邛崃有营的地名比较多,现在考察,大都为村落和居民聚居点,《邛崃县志民国版》也发现这个现象。说“著姓多者谓之某姓坝、某姓河坝、某姓河湾、某姓山、某姓坎、某姓营”,某姓营的的地名很多,如封营,彭家营,韩营,樊营,据有人统计,邛崃有50多个。
营,百度解释指的是军营,于是,有人认为,这些都说明古代邛崃驻了很多军队。例如封营,说是这个地方古代驻有军队,“封”是那个部队长官的姓。马湖营的驻军之说,也是由此得来的,不同的是,没有把马湖说成长官的名字,而换成了地名,我对此说存疑,某姓营在邛崃星罗棋布,驻那么多部队,有可能吗?我考察某姓营,发现某姓其实是当地的大姓,如彭家营,是姓彭的比较多当地大姓而已,我查了一下。在全国,这种某姓营的地名也多,是一个比马湖更普遍的地名,而且大家在解读时候,也都往军营上靠。当然,带“营”字的地名有很多确实与军队有关,但不见得全都与军队有关,“营”还带有“聚集”的意思。例如北京明清时期驻军很多,含有营的地名是比较多的。但有人研究,北京的菜户营,高丽营,达官营,厨子营(今储子营)、车子营、香炉营,洪洞营。。。这些地名虽然含有营,但与军营无关,而是某些特定人群聚居的地方。
有人提出,“某姓营”,是指明初占据四川的明玉珍和明朝的军屯现象。某姓营,就是军屯。这种解读应该比军营说,更有道理。不过,我仔细看了相关的资料,准确地说,应该叫民屯现象。《明史》卷七十·食货中记载:“屯田之制:曰军屯,曰民屯。太祖初,立民兵万户府,寓兵于农,其法最善。其制,移民就宽乡或招募或罪徙者为民屯,皆领之有司。”军屯:是在各地卫所组织管理的,由卫所士兵充当主要屯田劳动力的组织形式。卫所军士三分守城,七分负责屯种。民屯:即移民到田多人少的宽乡屯田,或者招募流民,迁徙犯罪之人屯田。虽然都是屯田,民屯和军屯是不一样的。
不过,这种说法也有疑点。明代和明玉珍的屯田制度,影响是比较大的,管理也比较严格。以明代为例,明代军事屯田的生产组织是以屯为基本单位,一屯有若干人或者若干户,一般而言,屯的基层组织是屯所。各地管理军屯的长官是,管屯都指挥,屯指挥,千户.,百户,总旗,小旗。在关于明代屯田的典籍和叙述中,还没有看到“营”作为屯田的基层单位的记载。说营是军屯,更多是后人的解读。而屯,却是比比皆是,很多后来成为地名,它们原来确实是军屯的地方。某姓营,就是军屯的说法。还需要有更有力的证据。
“营”的本义,围绕而居。军营只是是其引申义。我从其本义出发,曾经提出,邛崃地名中的营,很多应该不是军营的意思。它是聚居点,村落的意思,是古人对这些人口集中的村落的地名。封营,是姓封的人聚居的地方,彭家营,是姓彭的人聚居的地方,马湖营,乃马户营,就是马户聚居的地方。如此等等。如《邛崃县志民国版》所说的,邛崃人常常用“著姓多者”加上地理特征来做地名,如张坝,王河坝,杨河湾,陈山,李坎。但是。如果有一“著姓”,很多民屋,同一大家族,围绕而居,聚成比较大的村落,类似营盘,给人们印象很深,根据民间地名形成的规律,最突出,最鲜明的特征,往往成为地名。“营”是当时人们描绘这些村落的词。于是 人们可能在某姓的后面加上营,成为它的地名,某姓营的地名就产生了。从现在来,没有人用“营”来命名聚居区和村落,所以不容易理解这种命名,但在几百年前,用词的习惯是不同的,这种可能是存在的。现在把某姓营理解成军营,可能是对古人用这个词的理解有偏差。
还有一种说法,某姓营是当时曾经的基层组织形式。犹如保甲制度一样。中国的历朝历代的统治者,总希望把国家搞成一个大军营,对基层,乡村一级,不但采取军队的管理办法,即“什伍其民”、“变募兵而行保甲”,而且连名字都有浓厚的军事色彩。清朝曾经行团甲制度,平乐乡成了平乐团。,这个“团”就有明显军事味道。某姓营会不会是历史上推行过的基层组织形式。还需要进一步探究。
上面的三个假说,只是对某姓营来源的探讨,并非定论,但是,不管是“军屯说”。“聚居说”,“基层组织形式说”。都可以看出,邛崃的某姓营的“营”,其中,绝大部分并不是严格意义上的军营。把它们说成驻扎过部队的军营,是误读。
五,结束语
从马湖营地名来历的探究中。马湖在历史上是政府养马的基地,它又处在茶马古道的节点上。在它周边,与马有关的古迹和传说很多,在历史上,它对茶马互市,茶马古道有何影响,值得探索。
2015,6,9
(这篇讨论文章应该写于9年前,后来硬盘故障,找不到了。一直认为无望,昨天在一个烂硬盘中偶然相遇,甚喜。现在重发,与对邛崃文史爱好者共同探讨)