李宜雪事件：对一个人的不公就是对所有人的威胁

谢歌说事

        李宜雪事件：对一个人的不公就是对所有人的威胁

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]



                               谢歌说事



        江西李宜雪被精神病事件引发舆论广泛关注。从李宜雪所发布的视频来看，她语言清晰，思维严谨，逻辑严密，丝毫看不出有精神病症状，这是大多数网民基于良知和现实性的判断。但就是这样一位思路清晰的人，却被精神病医疗机构得出了相反的结论？

         那么，李宜雪到底精神上有没问题，网络上众说纷纭。

昨天看到某律师的撰文，他认为，李宜雪不能认定精神病，李宜雪确定有性格缺陷。同时还贴出了李宜雪所发的微博截图来证明李宜雪是个小粉红。

        我细心的留意到，一些赞同其观点的人也在评论区直指李宜雪，爱国时慷慨激昂，血脉喷张，控诉时苦大仇深，哀婉凄凉。意思是，李宜雪的认知，配的上她的不幸。

       但其实，在生活中像李宜雪这种一分钟前还在表现爱国情怀，而转身就开始控诉不公的人和现象大有人在，而且更恶心的是，有的人在呼救后得到了全社会的支持和网友的力挺，在获得利益之后，转身就变成了敲锣女。但是我个人坚持认为，尽管如此，这也并不妨碍李宜雪对其自身遭遇发出声音，去表达诉求，尽管她看上去确实有些性格缺陷。但是，我仍然选择要为其发声。因为，在这个法治昌明的时代，每一个人都应生活在公平正义的光辉之下，享受法律赋予我们的各项权利。但当一起起令人震惊的事件不断冲击着我们的认知底线时，我们仍然选择要问：这个社会到底怎么了？一个语言清晰、思维严谨、逻辑缜密的人，却在现实中被扣上了精神病的帽子，被无情地送入精神病院？

       李宜雪的遭遇虽是个案，但我们在个体权益之间都并非孤立，而是相互关联相互影响的。一个人的权益受到侵害，往往意味着其他人的权益也可能面临同样的风险。不要漠视他人的不幸和苦难，选择为李宜雪发声就是为所有人发声，更是为自己发声。

        这起事件，表面上是医学个案，实则触及更深层次的权力滥用与制度漏洞。从权力滥用的角度看，李宜雪事件反映出某些公权力部门或个体可能利用精神病诊断作为打压异己、排除异见的工具。精神病院，这一本应秉持科学精神与专业态度的医疗机构，在某些情况下却成了权力滥用的帮凶，对个体进行非法拘禁，严重侵犯了公民的人身自由与尊严。从制度反思的角度审视，李宜雪事件也暴露出精神病诊断与收治流程中的漏洞与缺陷。诊断标准的模糊、诊断过程的透明度不足、患者权利保护机制的缺失等问题，都为权力滥用提供了可乘之机。此外，精神病院的管理与监督机制不健全，也使得其容易成为法外之地，滋生腐败与不公。

        李宜雪之殇，是社会之耻，给社会敲响警钟，它带给我们的启示是，每一个生命都值得被尊重，每一个人都有权在法律的庇护下自由生活。精神病医疗机构必须在阳光下运行，不能成为针扎水泼不进的法外之地。如果这种不公得不到及时纠正和制止，那么，类似的悲剧就会再次发生，甚至波及更多无辜的人。 对一个人的不公，就是对所有人的威胁。

        对此，你怎么看？欢迎在评论区留言。