成都是否推行“家长帮厨”的校园餐管理模式？成都教育局回应

现在学校 医院 都是以盈利为目的 老百姓 没好果子吃

工资才低

希望眉山仁寿也实行这个

这个方法好，还能减少不少成本

这个方法可行.学生才健康成长.有的学校完全做的是猪食

因为只有将心比心，换位思考才能把事情办好，值得推广！

必须只能招收是在校食餐学生家长

其实这个事情要多方面考虑，第一，妈妈们只是帮厨不是主厨，就是洗菜切菜，配菜，卫生，这些宝妈们应该都可以干，如果有厨师能力的当然也可以当主厨或者管理人员，第二，这样也可以解决一些全职宝妈们的工作问题了，挣取一点生活费，特别是幼儿园的和开始上小学的家长还可以有时间接送自己的小朋友，第三，可以根据在校生的妈妈当中优先招收帮厨，当然人员还是需要做一定的检查，比如健康，做事情况……不是随便一个都要，那就太乱了。如果孩子大了毕业了就根据情况辞退调整，我觉得这样挺好的，支持，支持，支持，成都也实行。

值得推荐，希望政府加大力度宣传，全国的中小学食堂名声都不怎么好，帮厨最好招有小孩在学校读书的，

执不严/尽想怪招奇招

成都可以推行，我报名

现在校园厨房承包制，食品安全问题真的太老火哦，饭盘消毒是个问题，每年冬季诺如病毒传染学生是真多。娃娃去吃饭饭菜都是凉的。

我觉得很好啊，可以解决一部分全职妈妈的就业问题，还不用担心食品安全，希望成都也可以推行

评论区好多咬卵犟

脸都不要了。。

明理人一看就知道是嘘头。想想靠几个帮厨就把承包商振住，还2千一个月，可笑之极。哪个学校的承包商与学校班子脱得了干系，如果没利益关系，学校主管后勤的部门能力还不如帮厨大妈吗。我倒觉得这些帮厨是背锅侠，出了问题，学校可以丟锅。去翻下政府和学校有没有建立伙食团相关监督制度，如果有，落实没，为什么不落实，怎么改进，这才是根本。其实大家都心知肚明，制度是虑设，因为各为利益。我们可以假设一下，如果学校伙食团纳入食药和市场监督范围，落实责任人制度，对违法违规重拳打击，依法追究，顶挌处罚，何愁之有，何患之有。一句话概括；该干的人没干好，该担责的人没尽责，法规制度空转！

把学校事务管理推给家长，这是政府和学校管理的无能，大政府管不好一个小食堂，是世界笑话！

这是全民学生家长都支持的好举动，希望达州达川区所有学校都早日实现这个家长帮厨的梦想

变相的请了免费工人，

封闭式学校才方便，才好办事情