请为军属主持公道[已回复]

谭成勇 · 发表于 2025-1-21 18:49

资阳市12345 发表于 2025-1-20 15:38
尊敬的网友：
您反映的问题已收悉，现回复如下：
（一）关于谭某全与谭某勇、谭某强之间因建 ...

感谢政府有理有据的回复，感谢村两委干部。给你们点赞。
此纠纷案例，既然双方达成一致协议，协议就具有法律约束力，对所有人都是平等的，胡搅蛮缠、无凭无据、诬告他人是行不通的。俗话说，听人劝，得一半。而不是受他人在此事中蛊惑、拱火，最后得不偿失。希望发帖人家人要好好反思自己的所作所为，一步错步步错，不要在执迷不悟了。更要讲理讲法，知错能改，也许以后大家还可以慢慢化解矛盾。还是那句话，远亲不如近邻。
《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定的内容是关于人民调解协议的司法确认。具体条款如下：
《中华人民共和国人民调解法》第三十一条：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。
调解协议的法律效力：
调解协议一旦达成，即具有法律约束力。这意味着，当事人不能随意反悔，而必须按照协议中的约定来履行。
当事人的履行义务：
当事人应当按照调解协议中的约定来履行自己的义务。如果一方不履行，另一方可以依法向人民法院提起诉讼，要求对方履行调解协议。
人民调解委员会的监督职责：
人民调解委员会不仅负责调解纠纷，还有责任对调解协议的履行情况进行监督。这包括督促当事人按时、按约履行义务，确保调解协议得到有效执行。
这一条款的设立，旨在通过人民调解这一非诉讼方式，有效化解社会矛盾，维护社会稳定。同时，也保障了当事人的合法权益，使得调解协议具有更强的法律效力和执行力。

谭成会 · 发表于 2025-1-23 11:29

资阳市12345 发表于 2025-1-20 15:38
尊敬的网友：
您反映的问题已收悉，现回复如下：
（一）关于谭某全与谭某勇、谭某强之间因建 ...

政府领导，您们好!!
1、请问我在诉求中提到的2023年10月2日，村支书打电话说事情未处理好，协议未签就不能动工这个事实您们查实了吗？这属不属于胁迫？
2、谭友全家1月4日报的安，并告知谭成会不予立案，并说对方偷砍树是为了减少损失（有通话录音可以作证），请问这是减少什么损失？1.6日唐镇长与何主任下午四点把谭友全街到派出所录的口供，1.9日下午18：30左右派出所把立案通知书送给谭友全让其签的字，请问何来的1.5日已立案？